HOI III TFH 4.02陆军研究汇总（更新 TFH 4.02爆兵效率）

黑翼天使

我的想法时是2摩步+1自反+1火炮+1工程守口袋的口子，可以解放一部分装甲师出来继续进攻。特别是SS这样配，放到城里守很有优势

master69864

albert_lee 发表于 2012-11-25 20:28
谁说的？战斗力跟战术宽度没有直接关系，不用一定填满战术宽度。

很古老的资料里写着，主要是针对防守方，如果防守方填不满战术宽度，进攻方就容易打出战术，作为进攻方好像就无影响

albert_lee

黑翼天使 发表于 2012-12-2 00:07
我的想法时是2摩步+1自反+1火炮+1工程守口袋的口子，可以解放一部分装甲师出来继续进攻。特别是SS这样配，放 ...

让两队2步1炮1反来守也可以，跑的快的部队最好不担任防守任务。

albert_lee

master69864 发表于 2012-12-2 01:17
很古老的资料里写着，主要是针对防守方，如果防守方填不满战术宽度，进攻方就容易打出战术，作为进攻方好 ...

这个应该是有公式的，大概得差别是多少？

wxb747

albert_lee 发表于 2012-12-1 22:22
TD有点尴尬，如果它速度能跟上摩步，编个反装甲机动师也不错，可惜TD速度慢如龟。

我的做法是 把TD改成装甲加成而非平射加成
这样出了协同科技之后 多百分之十加成 装甲掷弹兵可以搞起了 不过其实我想改成装甲 平射双加成的 因为没平射加成AI就吃亏了  不过貌似实现不了双加成

brightsword

谢谢分享。

sf1977

albert_lee 发表于 2012-12-1 18:12
TFH摩步师的装甲化和装甲师的轻量化

关于TFH 4.0版本的装甲师：

楼主这段东西好啊，和我的编制法不谋而合，想法也都和楼主一样，本来心里还惴惴：这么编对不对啊？

不过楼主的重坦师不敢苟同，或许楼主的编法是合理的，不过味道太怪了，重坦带着步兵，带着火炮。。。。这可是王牌啊，这样完全不像个装甲师啊，我还是妥妥地带上摩步带上自火，另外给重坦师编了个工程兵。

另外个人感觉，由于重坦偏慢的速度，应该大多数战斗还是会由中坦来解决，也就是说实际战斗中，充当王牌主力的，仍然会是中坦师，重坦更多意义上仍然是花瓶，这点，实际上和TFH以前的版本一样，尽管这版由于穿甲概念，重坦获得了加强。

albert_lee

wxb747 发表于 2012-12-2 10:51
我的做法是 把TD改成装甲加成而非平射加成
这样出了协同科技之后 多百分之十加成 装甲掷弹兵可以搞起了  ...

修改的事还是算了，本来就不平衡，越改越乱，还是让moder们去做修改吧。

albert_lee

sf1977 发表于 2012-12-2 17:44
楼主这段东西好啊，和我的编制法不谋而合，想法也都和楼主一样，本来心里还惴惴：这么编对不对啊？

不 ...

装甲部队都是精锐，我把重装甲师当作第一波攻击力量，也就是突击主力，所以重装甲可以算作精锐中的精锐，决不是花瓶。

重装甲师击破敌军防御，是第一波攻击；
装甲师击溃敌军的抵抗力量，是第二波攻击；
轻装甲师来扩大战果，是第三波攻击。
所以重装甲师并不需要有较高的速度，只要能保证击破敌军的防御部队即可，为了配置更多的突破力量，所以用步兵旅和炮兵旅来配置重装甲师。也算是个人习惯吧，我不太舍得用昂贵的部队。

redpz

个人觉的德军的几个模版师就挺好，重没改过，富余时加个炮啥的

wuhaodaren

重坦+3山地，没试过，感觉应该很黄很暴力
适用于意大利，西班牙，巴尔干，挪威，苏芬，波罗的海这几个战场

albert_lee

wuhaodaren 发表于 2012-12-3 17:17
重坦+3山地，没试过，感觉应该很黄很暴力
适用于意大利，西班牙，巴尔干，挪威，苏芬，波罗的海这几个战场 ...

确实挺虎的，不过火力不是很强啊。

tcelvis

albert_lee 发表于 2012-12-1 17:38
TFH 4.02步炮师对比

步兵加个炮旅就可以有混编加成，步炮师的吸引力大了很多，最经典的步炮师配置之一是 ...

不带反的步兵杀不了轻甲。带了反的步兵可以杀中甲，差别大了

tcelvis

albert_lee 发表于 2012-12-1 18:12
TFH摩步师的装甲化和装甲师的轻量化

关于TFH 4.0版本的装甲师：

摩步+坦歼配2自走太奢侈了。直接多做几个两旅师灵活机动反击敌方坦克推进更好。需要减少堆叠的地方也可以方便地22合并。

tcelvis

wxb747 发表于 2012-12-2 10:51
我的做法是 把TD改成装甲加成而非平射加成
这样出了协同科技之后 多百分之十加成 装甲掷弹兵可以搞起了  ...

坦歼属于防守武器。坦克属于进攻武器。让坦歼出装甲加成其实是很不合适的。

albert_lee

tcelvis 发表于 2012-12-3 17:56
摩步+坦歼配2自走太奢侈了。直接多做几个两旅师灵活机动反击敌方坦克推进更好。需要减少堆叠的地方也可以 ...

其实2步1炮1反就可以作为次要战场的支撑力量，有能力低档装甲师。

wxb747

albert_lee 发表于 2012-12-2 18:02
装甲部队都是精锐，我把重装甲师当作第一波攻击力量，也就是突击主力，所以重装甲可以算作精锐中的精锐， ...

是的 最近的一把 苏德大战 用的德国就是平原上高度集中部队 两三重坦压路机配置 打头 装甲 轻坦 步兵跟进 每个重坦压路机大队 配合命运buff 连碾三块地 居然组织度还是满的 突破之后步兵 装甲 轻坦 蜂拥而入 迂回包抄 非常给力

albert_lee

TFH 4.02爆兵效率

不知道现在还有多少人用爆兵的方式扩军，现在整理一下4.02的爆兵效率。部队生产公式为：基础[IC*(100%*IC增益)]*[基础时间*(100%*时间增益)]=总IC

影响IC增益和时间增益的因素有征兵政策、训练政策、工业政策、应用经验和IC效率科技，其中应用经验和IC效率科技是不能手动调整的，而工业政策没有逆向调节的必要，因此需要手动调整的只有征兵政策、训练政策，所谓的爆兵效率，就是通过调整政策来获得IC增益或时间增益。


这些因素中，征兵政策仅影响预备役部队，其他因素对预备役部队和常备部队都有效。生产的最大瓶颈是IC，爆兵的主要单位就是预备役，因此对爆兵效率影响最大的就是征兵政策。

假设工业政策增益为-15%，IC效率科技增益为-10%，应用经验增益为0%，那么预备役部队生产公式为：基础[IC*(75%*征兵政策效果)]*[基础时间*(75%*训练政策效果)]=总IC

把征兵政策改为“志愿兵”，把训练政策改为“基础训练”，此时的爆兵（预备役）效率就是最大的。

我没去查看之前版本的训练政策效果，但是目前TFH 4.02训练政策所增加的部队经验并不是在完成的最后一天所赋予部队的，而是在部队生产过程中的每一天缓慢、平均增加的，因此以“基础训练”来爆兵将无法通过调整训练政策来获得部队经验。

如果对部队经验没有要求，那么就一直用“基础训练”的训练政策即可，如果对部队经验有较高要求，那么最好就不要调节训练政策，仅调整征兵政策来爆兵即可。



不考虑工业政策、应用经验和IC生产效率的话，那么“志愿兵”和“基础训练”可以节省预备役部队10%的生产时间以及节省77%的总IC。
简单总结一下爆兵效率：
1，爆兵不节省亦不浪费人力；（进入战争后人力会补进部队）
2，爆兵不节省亦不浪费军官数量；（预备役部队和常备部队都需要同样的军官数量）
3，爆兵最多节省10%的生产时间；（代价是失去“特殊训练”的20点部队经验）
4，爆兵最多节省77%的生产总IC；（以同样的工业政策、应用经验和IC生产效率来对比）
5，爆兵获得的应用经验同比例减少；（生产过程中节省多少比例的IC就减少了多少比例的应用经验）
6，爆兵过程中切换政策会导致应用经验重新计算；（一般情况下都会延长生产时间）
7，爆兵过程中切换政策即时生效。（不能通过切换政策来减少预定生产时间，反而会增加预定生产时间）


以上是爆兵有利的一面，也许还不能断定爆兵是值得的，但如果决心要爆兵的话，那么如此爆兵是效率比较高的。

woper

总的来说，精兵都是需要缓慢建设的，这样的效果比较好。

yirui21cn

hjgjgjgjkhgjgbjkgh