整天黑分封贵族，也不看看历史事实

我很笨

子非我 发表于 2012-4-12 11:16
如是分封，海上帝国再强，也只是我们的敌人

你了解自己的祖先吗？我了解。

子非我

我很笨 发表于 2012-4-12 11:22
你了解自己的祖先吗？我了解。

好吧，我并不了解。

我很笨

子非我 发表于 2012-4-12 11:25
好吧，我并不了解。

王之国者，使民富；霸之国者，使士富；仅存之国，使大夫富；无道之国者，使国家富。        

子非我

我很笨 发表于 2012-4-12 11:31
王之国者，使民富；霸之国者，使士富；仅存之国，使大夫富；无道之国者，使国家富。

敌人非民哉

我很笨

子非我 发表于 2012-4-12 11:35
敌人非民哉

咱祖先哪个时代都比这个时代富，而且少有当官的记录。字典上的无名氏。

llizn

咦！好久没来就看到这个帖子，道长上了没？

llizn

回复 阿修罗 的帖子

难道不是为了你？

darkzc

没有分封贵族对皇权的制约，面对强权，人民如何摆脱天主教、儒家的思想捆绑？如何维护资产阶级和新贵族的利益？

文艺复兴下的西班牙和葡萄牙为什么没有出现17世纪的荷兰与十八世纪的英国那样的知识井喷式的爆发呢？因为西班牙与葡萄牙在与穆斯林对抗当中形成的中央集权的政治体制阻碍这一进程.由于与穆斯林伊斯兰教的对抗需要宗教的支持，所以西班牙和葡萄牙一直是狂热的天主教国家。这与意大利文艺复兴之火的熄灭的原因一样，就是宗教迫害，教会加强精神管制和迫害囚禁科学家，所以西班牙与葡萄牙没有这一进程是正常的。

17世纪的荷兰商业的繁荣与政治环境的宽松带来文化艺术的繁荣，同时也带来了哲学与科学。作为国家，荷兰收留了世界上任何地方的逃亡者，并确保他们有避难权，近代哲学与科学的鼻祖，解析几何的发明人笛卡儿，由于天主教徒认为他是加尔文教徒，而新教徒又认为他是无神论者，于是，他害怕被迫害不再在法国发表任何言论而转投荷兰。

看看18世纪的英国、17世纪的荷兰，再看看权力相对集中的法国、西班牙、葡萄牙总与天主教臭味相投,你该明白点什么。

darkzc

与英国和美国不同的是，法国工业革命受到了阻力，法国的国情与英美不同，它有庞大的人口，小农经济仍然占有很重要的地位，全国大部分人是小农。法国的政治制度也与英美不同，法国有一个强大的中央集权的政府而且天主教在法国影响很大。虽然法国工商业也很发达，但没有成为荷兰、英国和美国那样的商业社会。当英国工业革命爆发之后，法国随即受到影响，对英国的发达与强盛的羡慕导致法国人开始思考变革，
1789年，法国大革命爆发，随即仿效英国建立了一个君主立宪的国家，由于国王的叛变又成立了共和国，在此后法国陷入战乱之中，出现了3个共和国，2个帝国还有复辟的王朝时期，欧洲大陆也因为法国革命而陷入战乱，由于战乱频繁，法国的工业革命进程受到影响，人们用没有工业革命的工业化来形容法国工业化进程的缓慢，虽然工业化缓慢，但是位于工业革命的前沿，法国的工业革命依然再继续。
{:14:}连模仿英国都这么艰难，要让法国首先出现工业革命更是天方夜谭。

kiseryyao

百家才能争鸣   一家独大没有竞争容易停滞