我把美国玩到1935年了，关于后期的经济很有感想啊

eugene1983

法国科研点数不可能比德国高。。。开局识字率就差不多，普鲁士如果成立的是小德意志，南德的识字率更是高的惊人，一平均就高过法国了。 论研究类型。法国只有一个文化类研究加30% 其他统统-5%，普鲁士现实军工联合，后是容克，都是加工业和陆军。 我觉得这游戏最重要的科技也就这两类了吧。。。而且加的还都不低。 文化类除了研究焦点和科技点的之外你还研究什么。 工业和陆军科技却是最好全满。 德国的潜力远在法国之上。 不信你玩个档到1880年串档去看看法国。 他全研究的是加声望的那些什么主义的，1.2也是如此

cometzz

我现在打得版本,1880年,英国已经有1000多个旅了.碰都不敢碰.

hgzlteal

社会主义- -？
不知道几位有没有用过大清之类的大乘佛教国家。
感觉这样的国家  社会主义上升特别快，后期没特别事件压制感觉很难不社会主义,我特地为此做了事件压制社会主义（因为AI用社会主义工业维护成本太高了没有意义）不只是需求问题
我TAG看过他们的需求满足是OK的……都是声望前几名的高收入国家，而且税收不高。
穷人税以我这次看的为例只有11%，其中 75%在购买奢侈品只有5%才是部分满足生活需求，这部分还是因为这段时间南洋一批省份转石油和橡胶，AI的新兴产业不够给力，所以卖不出去的关系（我在不丹观战……），而实际上不做事件，社会主义在大乘佛教国家1860年左右就可以开始爆发了……那段时期他们的经济绝对是黄金时期。没有前期全球经济未充分磨合导致的供应过剩，也没有后期食物类产品供应不足导致的需求过剩。我想一定要找原因只能是宗教了……P社大概也认为中国的出路只有社会主义吧（虽然我这里早了点，但那大概是因为我让大乘佛教国家的科技提前跟上了世界脚步的关系……）……毕竟大乘佛教主要就是我们……

不过近几局不列颠的政党后期也是一直飘红不知道为什么……
但德法貌似一般后期都是自由为主

个人修改的经验，宗教和主义有很大的关系……
同样一个新建国，用新教徒开局和大乘佛教徒开局自由主义比例以及后续发展是完全不一样的……后者前期保守，后期大批转社会主义……
而前者，美国新教徒特别多……所以自由主义也比较狠……
在我这里列强中美国绝对属于日子最难过的，需求满足不了的最多，tag的时候黄色比例最大……但他从来没有社会主义过……

不过宗教也不是绝对的，除了不列颠让我比较无语之外
最近受1851远东风云影响，为广东一带新建了一个宋，没调过POP，但他的自由主义也是无敌的……没被大明打残之前一直都是自由主义执政，而且工业分数就他的人口而言是爆高，算是大乘佛教国家中的异类吧……

hgzlteal

好吧- -以上单纯是实验数据研究……
只能说明大清玩家来玩应该很容易在后期爆社会主义……
毕竟VIC2没有一个大乘佛教且初始科技高的国家……
不过猜测除了大乘佛教……俄国那票东正教徒按照这个理论应该也是有社会主义加成的……虽然他们不加成那么穷按道理也会转的……不过不也还有美国那票即使穷得叮当响也坚决不社会主义的新教徒作反例么……

wutianlong220

看来各位都是P社的老玩家了，我也来凑凑热闹

mgbcn

剛開了局美國玩到1936年，沒怎麼打仗，就擴張到歷史領土，殖民了非洲。
出了法國的自由女神事件後，人口爆炸到吐血，到1936年的時候90M，每個月都增加500K，每個省都好幾萬失業技工，政治改革社會改革到底了每年都兩次無產階級革命。
我工業3W差不多是其他國家的總和，TAG看了下其他國家，全球都在無產階級革命，人口爆炸導致了高失業，奢侈需求很低，電子產品的市場就我的USA有需求，技工的奢侈需求又很少，後期全部焦點職員纔是王道啊

pandaLD

有毅力精神可嘉

pku_phone

攒点是什么意思？就是空着科技科技点也能积累？

Hanisek

回复 pku_phone 的帖子

嗯嗯，没错～

btr90

我一直是国家资本主义，我除了军工厂和2个重要的钢铁厂，化肥厂，火药厂之外，我所有的工厂都是不补贴的。完全没有那个必要，不适合的工厂就放弃，反正会自动建新厂的。

abc007king

还是计划经济好啊，国内的资本家老是到处乱建工厂，把我的规划都打乱了