- 积分
- 1490
- 威望
- 1480
- 金圆券
- 4043 PB
- 小红花
- 22
- 臭鸡蛋
- 10
- 法币
- 247 FB

少校
 
- 积分
- 1490
- 威望
- 1480
- 金圆券
- 4043 PB
- 小红花
- 22
- 臭鸡蛋
- 10
- 法币
- 247 FB

|
如题:
起因是这个《米帝国主义心眼也很毒辣,不买飞机买导弹,大摆龟壳阵,这是逼宝岛战斗到死啊》帖中我和米兰王朝网友的讨论,
34#米兰王朝说:“……人海战术对于一个像中国这样的国家是最适用的战术 在这片大地上损失超过一半人口的战争不在少数 损失百分之几十的不计其数 其他国家或地区没有一个能经得起这样的折腾 为什么我们能(赢家通吃)”
35#我说:“……1. 一次战争损失人口的几成的历史,外国多了去了;2. 战争造成的人口损失大多数并非在战场,尤其是古代,所以好几次死一半人和只有XX能折腾得起人海战术至少相隔两个逻辑环节;3. 为中国能折腾得起人海而骄傲是辱华,认为只有自己折腾得起人海是愚蠢;4. 谁告诉你现在中国折腾得起人海战术,问过你爹妈了么?”
然后37#“国家的第一公民”介入:“我这口头警告一下。。。讨论归讨论,不要扯对方家庭父母,都是爹妈生养要嘴下积德。。。”
39#我回复:“说的是独生子女。并不是说提你爹妈就是骂你,只不过提醒年轻人玩命——或者玩别人命之前,要想想自己或他人的父母。积德不?”
然后是我和“国家的第一公民”(以下简称“国”)使用点评功能争论(我在他的37#,他在我的39#),整理如下:
国:“别自作聪明,要听话,就这样。。。 ”
我:“你这个人,又开始犯病了是不是。我解释的很清楚,提醒年轻人玩命——或者玩别人命之前,要想想自己或他人的父母。劝人多为他人考虑,这种话,除了你以外你再找一个说我这样说话不积德的。”
国:“别做挑衅的事,正式警告你一次。。。。再说一次,别耍小聪明,要刷下限去贴吧刷去,这里没人惯坏习惯。。明白?就这样~!” (然后他对我39#的发言作出警告处罚)
我:“要不然我去版务让别人评评理?”
国:“评理?。。。。又来这手,有点创意好么。(笑) 我让你嘴上积德别扯人家父母说事,你自刷小聪明狡辩还好意思说评理。想想你自己父母多积点口德。你扯别人父母一时爽,你老父母被人问候时他们招谁惹谁了。听劝,乖”
我:“嗯,你同意就好。”
以上是冲突的全过程。
总之请问大家,我35#这样说话是正常发言还是辱人父母?“国家的第一公民”等人是言之有理还是无事生非?他对我的警告是合理还是失当? |
|