《三国志14》制作人采访：未规划联机对抗内容未来会好好考虑

k1005151873 · 发表于 2019-12-10 18:34

由光荣特库摩开发的《三国志14》将于 2020 年 1 月 16 日正式登陆 PS4/PC 平台，中文版同步推出。近日，游戏制作人越后谷和广接受了中国媒体的采访，回答了一些本作中的系统设计，以及其他玩家们比较关心的话题等等，下面是采访原文：
—— 未来《三国志14》是否还会推出更多与其他作品的联动呢？
　　现阶段还没有想过要和更多的其他作品联动。要说我个人的看法的话，如果能把市面上那些关于三国志的内容都融合在一起，和本作做一个“三国志全体大联动”的话，应该能做的蛮大的吧！

《三国志14》前不久公布了与《银河英雄传说》的联动

—— 从 1985 年至今，《三国志》系列将会在 2020 年推出第 14 部作品，越后谷先生可以谈一下对《三国志》系列游戏的想法和感情吗？
　　我是以玩家的身份接触到初代《三国志》的，现在能参与制作让我感慨颇深。此外对于接手这样一个充满历史感的 IP 也感到责任重大。

—— 几乎每一代《三国志》在玩法上都是一种自我颠覆、存在着巨大创新。对《三国志14》而言，最重要的特色，或者说最核心的玩法机制是什么？
　　在过去的《三国志》系列中，游戏玩法重点围绕以城市为核心，而本作侧重于夺取土地，这就像“由点到面”。考虑到势力自身的实力来维持相应的战线，也就是游戏制作理念里提到的“争夺土地”这一点，是本作最大的特点。兵粮、兵站系统也会和土地紧密联系起来，这是本作的另一特点。当和本方势力土地相连时就会建立兵站，而被切断和本势力土地的联系后兵站就会消失。虽然听起来很简单，但这一系统与本作的“半即时制”相辅相成，组成庞大而值得挖掘的系统。玩家重在预测敌方的行动、并先行一步进行对策，从而对兵站进行争夺与防御。

抢夺土地是统一的关键

—— 《三国志14》是如何决定每个武将能力数值的？会更多地参考史料，还是小说演绎？
　　基本上我们都从游戏系统出发来考虑。例如很善于单挑的人，那他的数值可能趋近于一员勇将。而善于带兵打仗的人他的数值可能更接近一名指挥官而非勇将。说到底设计的基础还是游戏系统，在这之上再参考该角色的历史故事来设计。但这个系列已经经历了近 35 年，经过系列这么多作品的打磨所积累的角色能力值，也会继续沿用。
　　至于新加的武将，我们首先会以小说《三国演义》的内容作为设定基础，至于《三国演义》没有涉及的部份，我们会参考正史以及其它的相关小说，或者后世对该角色的印象来完善设定。最后，角色数值还要考虑到游戏本身的平衡性问题进行最终调整。

—— 本作的后续内容更新计划是怎么样的？是会一直保持游戏系统上的更新？还是到未来再发售威力加强版呢？
　　当游戏中出现变动，我们就会通过 DLC 来随时追加内容，这和我们过去的做法也一样。而“威力加强版”则是完全的升级，游戏本身会有本质上的进化。

—— 体验版中取消了副将的设置，这是出于怎样的考虑？
　　因为本作的理念很重视武将的个性，为了更好地体现出武将接受了任务委派，所以取消了副将设定。例如有副将设定的话，给吕布配上陈宫这样的副将的话，就很难陷入混乱状态，这支军队就会成为一种超强的存在。
　　当然，我也理解通过副将组合可以弥补武将的短处。但是在本作中，我们希望吕布能作为“吕布”做出“更符合吕布”的举动。一个正常人都应该有自己的长处和短处，考虑到这些所以我们没有设计副将。
　　另一方面，在本作的战斗中数支部队的协同作战非常重要，在出击的时候大部分时候都是数支部队同时出击。虽然带有副将的单一编队设计不复存在，但完全可以将其它部队看作副将来运用。

—— 在系统方面，系列最近给人一种在不断简化的印象，这对新玩家来说是比较友好的，但老玩家总是希望游戏能在策略性上更具深度，制作方准备怎样平衡这两种需求。
　　游戏的入门很简单，但玩家实际上手之后如果想要去深挖战略，那就要求玩家在游戏中做出更复杂的操作。也就是看起来简单实际上很深奥。在玩本作的过程中，可以简单地只考虑涂色问题，扩张势力范围。但如何更有效率地涂色，从战略层面去进行更多思考也很重要。

—— 《三国志12》和《三国志13》的武将单挑系统都比较简单，能透露一下这次《三国志14》的单挑系统有什么特色吗？
　　玩家需要从主君的视角，紧张地观看自己的部下单挑，这就是本作单挑系统的特点。采用这样的设计，也能更好地同时彰显武将积极的以及消极的特征。

—— 《三国志12》中引入了网络联机要素，至今《三国志12 对战版》仍在运营。《三国志14》有没有支持联机对抗的玩法呢？
　　现阶段没有这样的设想。未来的话，我想可以好好考虑。