帝国的背影：《哈布斯堡王朝》

xuwuyi008

哈布斯堡王朝，曾是欧洲历史上统治领域最广的王室，曾统治过神圣罗马帝国、奥地利帝国、西班牙帝国、奥匈帝国等。家族成员更曾是皇帝、国王、大公、公爵等。这个王朝前后绵延1000多年，在如此长的时间内对千万百人具有极其重要和长远的意义，甚至到现在欧洲和世界仍受其影响。

哈布斯堡史学家彼得·贾德森，讲述了从18 世纪至“一战”，哈布斯堡王朝建立一个统一的、一体化的帝国的种种努力，侧重梳理了将境内不同语言风俗的诸多民族整合为多民族共同体的不懈尝试。

这本书拒绝了碎片化的历史场景描写，而是将整个帝国和人民放在讨论的中心，深入当时的社会思想，从意识层面调查了这个辽阔的帝国中，弥合各地差异，缩短地域距离，为整个帝国带来稳定和意义的制度，这才是帝国之所以成为帝国的根源。

这个帝国用来统治其广阔的领土与众多的人民的创造性手段，以及它存在期间无法解决的棘手问题，都给继承了哈布斯堡王朝遗产的中欧国家留下了长久且难以磨灭的烙印。而哈布斯堡王朝带给我们的启示，对于我们如何理解国家和民族，具有重要的意义。尤其对于中国这个多民族国家来说，我们如何理解哈布斯堡王朝，更有助于我们理解自己。

xuwuyi008

引 言
本书讲述了从18世纪至“一战”，哈布斯堡王朝建立一个统一的、一体化的帝国的种种努力，以及欧洲中部数不胜数的群体与这些行为产生的联系。
7 N+ _' N* {! Y" D% ]+ T# f% `第一章 诞生于偶然的帝国
哈布斯堡王朝统治下正在形成的国家，是个人或大众身份认同的一个对象。
第二章 臣仆与公民，帝国和祖国（1780—1815年）
玛丽娅·特蕾莎将一颗至关重要的改革种子亲手播种入土，然后它在她的儿子和孙子手上结出了累累硕果。
第三章 矛盾的帝国（1815—1848年）
4 K3 O8 W3 M1 ?对逐渐建立起来的中产阶级社会而言，帝国往往成为某些可能性的象征。而另一方面，对各州的贵族们，尤其是匈牙利的贵族，从帝国部分的退让中得到了好处，于是他们重新开始主张自己的传统权利。
# p# m' a; }1 [! l" m6 E! Y& c第四章 帝国谁属？1848—1849 年革命
; U, W) N) z4 p) Y8 L4 w+ J1848 年春，当欧洲大陆爆发一连串革命时，奥地利的活动家们亦冒着被迫害和流血的危险，努力实现他们复兴帝国的目标。
# {+ U/ A' \7 C& j8 |  r4 U! d第五章 世纪中的现代化：一个自由帝国的出现
9 e4 R6 g9 D* S! {$ w2 s0 b在这些年中，缔造了自由主义帝国的人们在充满活力的改革和独裁控制之间保持着平衡。
第六章 文化之战与为文化而战
从1867年到帝国覆灭，奥匈帝国各种政治立场的拥护者们逐渐用针对所有人的广泛文化诉求，来使他们的要求、提议与计划合理化。
/ C9 A: J( O( T' @/ T第七章 寻常的帝国，我们的帝国（1880—1914年）
从19世纪80年代到1914年，奥匈帝国的国民的日常生活，与帝国产生了比过去任何时候都紧密强烈的联系……而这个帝国，比过去任何时候都能满足他们的需要。
- R3 r9 P* E" R: J4 @第八章 战争与彻底的国家建构（1914—1925年）
战争依然不是那根压断一个正在衰弱帝国脊梁的最后一根稻草。它也没有加速帝国无法避免的崩溃趋势。不过迄今为止，战争造就了前所未有的新情况，它们在短短几年时间内，就令奥匈帝国的崩溃不但成为可能，而且即将成为现实。
2 D+ ?1 U0 ]$ ]2 j3 _, [尾 声 新的帝国
哈布斯堡家族从此再也不是中欧的统治者。他们的帝国是第一个从欧洲地图上消失的大陆帝国，哈布斯堡王朝昔日的领土被3个新生国家和4个已经存在的国家所分割，所有这7个国家都把它们自己视作民族国家。


媒体评论：
皮埃尔·贾德森的这本著作，不落窠臼，发人深省。假如他关于哈布斯堡王朝所取得的成就，尤其是18世纪的部分听上去有些过于乐观的话，那就应当是这本书对人们所熟知的哈布斯堡黑暗传说的纠正，而这正是我们所欢迎的。这本书行文明白晓畅、优雅简练，富有令人惊讶和极具启发性的细节，它应当被大力推荐给那些对近代欧洲历史有兴趣的读者。
——蒂莫西·布莱宁   剑桥大学历史学教授、英国社会科学院院士

《哈布斯堡王朝》是出自我们这个时代*秀的哈布斯堡历史学家之手的反思巨著。贾德森提醒我们，对哈布斯堡历史的复杂性和微妙之处，我们完全掌握的东西是如此之少。
' o# W; E$ O4 e1 }2 ~3 U ——拉里·沃尔夫  美国艺术与科学学院院士、欧洲与地中海研究中心主任

+ f3 _/ g) p% E4 ~- \* S; {. _贾德森永远地消除了哈布斯堡帝国不合时宜、逐渐衰落的老朽帝国的形象。这是一部自哈布斯堡帝国从欧洲地图上消失之日起，我们就盼望能读到的历史著作。
& s( f# }* U; z' t, }6 Y——塔拉·扎赫拉  芝加哥大学历史学教授、麦克阿瑟天才奖得主
# A9 J8 T' }/ s; Z5 U8 s  k" q) v9 C
重新评价哈布斯堡王朝的著作，尽管这个帝国在约一个世纪前的1918年分崩离析，但对于在帝国曾经的国土上建立起来的民族国家来说，帝国的遗产仍然沉重，并影响深远。
——《金融时报》

这是一本经过深入研究，描写细致精妙的作品……这是一部对一个重要的欧陆帝国细致精到的学术再评价。
- M, {$ ?; C6 N- N——《科克斯书评》

xuwuyi008

哈布斯堡皇帝和俄国沙皇一样，在近代历史中的叙事中往往被描绘成压迫各民族自由、阻碍资产阶级发展的反动势力。荷兰人彼得·贾德森（Pieter M. Judson）的The Habsburg Empire : A New History是较新的一部研究专著，对上述的负面评价有所修正，驳斥了很多关于哈布斯堡历史的迷思，如哈布斯堡皇室是落伍的反动势力，哈布斯堡帝国灭亡是因为不能解决民族问题等等。本书是政治和社会史，围绕哈布斯堡帝国从封建领地转变为家国天下又向现代国家发展的主线。个人觉得特别发人深省的一点是，贾德森指出，捷克、匈牙利、波兰等从一战后奥匈帝国的死尸之上发展起来的民族主义国家，与哈布斯堡帝国相比并非革命性的新的进步力量，而恰恰继承了哈布斯堡帝国的一整套政治体制、官僚机构和民族政策，这些国家其实是小型哈布斯堡帝国。而哈布斯堡帝国对少数民族问题的处理应该说相当有效，帝国的灭亡不是因为控制不了众多渴求自由的小民族，而仅仅是因为战争失败。这都是有趣的观点，当然读者不一定会同意（笑~）。
# g# I1 s& r. `6 `% K& t2 H" a本书已有中文版，题为《哈布斯堡王朝》，窃以为“王朝”一词不妥，简直是对哈布斯堡统治者的侮辱。欧洲和中国一样，“王”与“皇”是迥然不同的两个概念，差别很大。正如我们不会把西汉的诸侯王与大汉天子混淆，欧洲人眼里数量众多的“王”（king）与“皇”（emperor）也是天差地别。哈布斯堡家族长期垄断神圣罗马皇帝的位置，后来在拿破仑时期又自封为奥地利皇帝，以及后来的奥匈帝国皇帝，同时拥有匈牙利国王、波西米亚国王等多顶王冠。说哈布斯堡是“王朝”，等于给人家降了一级，还是“皇朝”较好。

月下有狐独酌

哈布斯堡的大雕天下无敌

月下有狐独酌

我不需要在马上打败你们，我只需要在床♂上打败你们

月下有狐独酌

你们的帝国终将成为哈布斯堡的一部分

xuwuyi008

月下有狐独酌 发表于 2018-3-19 18:47
你们的帝国终将成为哈布斯堡的一部分

哈哈，偶很喜欢哈布斯堡皇朝

xuwuyi008

记得偶第一次玩CK2，用的就是1066剧本的阿尔高伯爵

月下有狐独酌

xuwuyi008 发表于 2018-3-19 23:00
- a9 ]3 N+ i2 ~. n1 ]$ i* ~记得偶第一次玩CK2，用的就是1066剧本的阿尔高伯爵

# H% L1 u4 D- q4 J. p我玩得是英格兰的一个小公爵，忘了是谁了……

月下有狐独酌

xuwuyi008 发表于 2018-3-19 23:00
3 S7 m1 I. P; @记得偶第一次玩CK2，用的就是1066剧本的阿尔高伯爵

后来看了魔法师的视频，以后玩英格兰的时候就经常玩格拉摩根伯爵蒋中正

月下有狐独酌

在西方，中华民国的幽灵徘徊在欧洲的上空

兰耀

打仗的事让别人去吧，而你，幸福的哈布斯堡，结婚去吧
7 I# z; T% U) y" x, N1 Y
! q" O" E) c9 F8 F3 k6 H大爱哈布斯堡