单机游戏»论坛 › ≡ 休闲娱乐区 ≡ › ≡ 历史长廊 ≡ › 突然觉得“不患寡而患不均”是真理啊

查看: 485|回复: 11

[讨论] 突然觉得“不患寡而患不均”是真理啊

158 主题	2 听众	2029 积分

少校

UNICORN

UID: 423360
阅读权限: 100
注册时间: 2009-5-17
积分: 2029 个
金钱: 2259 Pb
存款: 15225 Pb
臭鸡蛋: 3 斤
切糕: 21 斤
贡献: 0

电梯直达

楼主

发表于 2013-1-28 15:20:01 |只看该作者 |倒序浏览

总觉得西方社会稳定度很高，中世纪（就算公元1000年后吧）农奴从来没人能翻身成贵族，除非是通过立战功或者经商买称号，不过像骑砍里那样的bug人物基本不现实，想翻身至少有个三五代吧。教会和贵族的人不瞎闹总不会突然被贬为庶民的，社会的阶层分级明显使得人们没有办法直接挑战统治阶级，想向上爬方法只有参军或经商（参见十字军和无数各种商人），于是p民管理起来更容易，政权更稳

相反，天朝在实行科举之后人作为个体在社会中的浮动特别大，那些几升几贬的官员数不胜数，造成了p民普遍投机心理严重，觉得自己也有机会一夜暴富成为一人之下万人之上，所以在整个社会中所有人都对当前秩序感到不满，想要升官，而且是拉着亲戚朋友做官，最后官员过多把王朝的财政搞垮

事实上社会**大多数不是经济太差p民活不下去，而是下层因为对当前秩序感到绝望,不满，激烈反抗统治阶层，而统治阶级又不硬下心来镇压。如果是理想状况的阶级分明，但下层可以有某些方法进入社会上流不至于失去希望，同时人数又能得到严格控制，那么将下层完全无心动摇上层统治，这就像养鸡场那个故事，总要有几只自由幸福生活的鸡给其他在笼子里的鸡看着，笼子里的鸡才能有希望努力活下去

近现代我就不讲了，免得有人说我钓鱼，不过来了美帝以后真心佩服美帝的手腕，p民个个都跟傻子似的

点评

tcelvis 科举明显是对社会稳定起正面作用好不好发表于 2013-1-29 07:00

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 顶0 踩0

最近总是头晕脑涨迷糊眼花，果然不能随便通宵啊

使用道具举报

ourking

140 主题	3 听众	8137 积分

大校

UE修改研究员

UID: 46601
阅读权限: 150
注册时间: 2007-6-20
积分: 8137 个
金钱: 62690 Pb
存款: 0 Pb
臭鸡蛋: 24 斤
切糕: 55 斤
贡献: 0

沙发

发表于 2013-1-28 15:47:13 |只看该作者

科举是明显有利于社会稳定的。凡是有落第秀才参加领导的造反都闹得很大，都是满满的怨念啊

欲知大道，必先為史；欲滅其國，先毁其史

使用道具举报

完美的代价

35 主题	2 听众	1538 积分

上尉

UID: 545999
阅读权限: 90
注册时间: 2010-4-7
积分: 1538 个
金钱: 4950 Pb
存款: 0 Pb
臭鸡蛋: 2 斤
切糕: 19 斤
贡献: 0

藤椅

发表于 2013-1-28 17:18:49 |只看该作者

本帖最后由完美的代价于 2013-1-28 17:20 编辑

知识分子参加造反还不是危害最大的，不少人因对体制不满而投靠异族……崖山、甲申、汪伪……

使用道具举报

刘梦龙

2942 主题	3 听众	4万积分

超级版主

节制党荣誉党员

UID: 39740
阅读权限: 255
注册时间: 2007-1-18
积分: 44625 个
金钱: 907417 Pb
存款: 129358 Pb
臭鸡蛋: 90 斤
切糕: 571 斤
贡献: 14

板凳

发表于 2013-1-28 18:00:02 |只看该作者

最后一句亮了

好好好，一切都好。挫其锐，解其纷，和其光，同其尘。

使用道具举报

sw5016261

5 主题	1 听众	475 积分

版主

林登图大队长

UID: 752375
阅读权限: 200
注册时间: 2012-3-8
积分: 475 个
金钱: 137737 Pb
存款: 0 Pb
臭鸡蛋: 2 斤
切糕: 9 斤
贡献: 0

报纸

发表于 2013-1-28 18:03:49 |只看该作者

美国梦；中国梦

傲娇的S姬

使用道具举报

异端审问官

573 主题	2 听众	2万积分

大将

帕拉多的萌时代进行中~

UID: 22451
阅读权限: 210
注册时间: 2006-9-19
积分: 28296 个
金钱: 42041 Pb
存款: 617658 Pb
臭鸡蛋: 32 斤
切糕: 549 斤
贡献: 3

地板

发表于 2013-1-28 19:04:19 |只看该作者

欧美的文官制度就是从天朝的科举制度发展搞来的。

使用道具举报

leyx

36 主题	1 听众	696 积分

少尉

UID: 17373
阅读权限: 70
注册时间: 2006-8-2
积分: 696 个
金钱: 8428 Pb
存款: 0 Pb
臭鸡蛋: 1 斤
切糕: 6 斤
贡献: 0

7^#

发表于 2013-1-28 20:37:01 |只看该作者

在如今资优民煮的时代，还有这等言论，真应拖出去砍了。

但是确实有对的地方啊。

封建贵族农奴时代并不像后世宣传的那么不堪，所谓资优民煮完全是资产阶级**啊。最突出的就是伟大的法国资产阶级大革命，农民站在哪一边？站在贵族一边。

不过请不要把封建时代的欧洲和周代以后的中国（爱怎么分就怎么分吧，反正不一样）比。商周的奴隶一样悲催，没有翻身机会，并且没有自由。

《勇敢的心》里，吉普斯撕心裂肺的喊自由，的确对于欧洲农奴来讲，自由是非常重要的事。但是在中国，自由平等民主科学，自由平等完全没有号召力，最后只能拿一个说不清（其实不是说不清啊，是有人）道不明的民煮和真正缺少的科学（这个其实也有点说不清）。

以中国为代表的东方模式才是世界发展的所谓“普适”模式啊，现在却以西欧这个特例来研究世界发展，正常的反而说不清道不明，怎么能研究清楚呢

使用道具举报