查看: 914|回复: 9

[求助] 双纵队的战术意义是什么啊？

2942 主题	3 听众	4万积分

超级版主

节制党荣誉党员

UID: 39740
阅读权限: 255
注册时间: 2007-1-18
积分: 44625 个
金钱: 907417 Pb
存款: 129358 Pb
臭鸡蛋: 90 斤
切糕: 571 斤
贡献: 14

电梯直达

楼主

发表于 2012-11-15 16:56:25 |只看该作者 |倒序浏览

嗯，不太懂和单纵队相比的更大的价值在哪里的说

分享到: QQ空间 腾讯微博 腾讯朋友

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 顶0 踩0

好好好，一切都好。挫其锐，解其纷，和其光，同其尘。

使用道具举报

ourking

140 主题	3 听众	8137 积分

大校

UE修改研究员

UID: 46601
阅读权限: 150
注册时间: 2007-6-20
积分: 8137 个
金钱: 62690 Pb
存款: 0 Pb
臭鸡蛋: 24 斤
切糕: 55 斤
贡献: 0

沙发

发表于 2012-11-15 17:16:26 |只看该作者

应该是变阵迅速吧。可以快速变换一列纵队或横队，也可以包夹

欲知大道，必先為史；欲滅其國，先毁其史

使用道具举报

刘梦龙

2942 主题	3 听众	4万积分

超级版主

节制党荣誉党员

UID: 39740
阅读权限: 255
注册时间: 2007-1-18
积分: 44625 个
金钱: 907417 Pb
存款: 129358 Pb
臭鸡蛋: 90 斤
切糕: 571 斤
贡献: 14

藤椅

发表于 2012-11-15 17:18:26 |只看该作者

比较好躲避鱼雷也是这个道理吗？为什么比单列纵队更好躲鱼雷呢

好好好，一切都好。挫其锐，解其纷，和其光，同其尘。

使用道具举报

ourking

140 主题	3 听众	8137 积分

大校

UE修改研究员

UID: 46601
阅读权限: 150
注册时间: 2007-6-20
积分: 8137 个
金钱: 62690 Pb
存款: 0 Pb
臭鸡蛋: 24 斤
切糕: 55 斤
贡献: 0

板凳

发表于 2012-11-15 17:37:56 |只看该作者

大湿的球好难接啊。如果你针对甲午海战，那没专门研究过。

大湿的思维跳跃性真强。拉美现代化——莆田传说——双纵队！

欲知大道，必先為史；欲滅其國，先毁其史

使用道具举报

刘梦龙

2942 主题	3 听众	4万积分

超级版主

节制党荣誉党员

UID: 39740
阅读权限: 255
注册时间: 2007-1-18
积分: 44625 个
金钱: 907417 Pb
存款: 129358 Pb
臭鸡蛋: 90 斤
切糕: 571 斤
贡献: 14

报纸

发表于 2012-11-15 18:10:38 |只看该作者

嗯，已经进化到二战了，嗯，求问二战而已

好好好，一切都好。挫其锐，解其纷，和其光，同其尘。

使用道具举报

poluozero

585 主题	0 听众	2万积分

总督

货真价实的督工，有木有

UID: 42947
阅读权限: 255
注册时间: 2007-3-26
积分: 23926 个
金钱: 250078 Pb
存款: 304268 Pb
臭鸡蛋: 324 斤
切糕: 353 斤
贡献: 6

地板

发表于 2012-11-16 09:24:20 |只看该作者

最简单的解释是因为单纵队在没有事先约定的情况下（多半到发生问题的时候约定已经抛之脑后了），后续战舰到底是向左还是向右转、是一起转还是依次序转，往往都是混乱的根源所在。而双纵队则比较好地默认各自向自己所在一侧的方向回转，而且双纵队比单纵队在同等兵力的情况下要短得多，相应的回转次序问题自然也就少了。

而实际情形则是，早期夜战之所以选择单纵队是因为当时盟军舰队多半是由没有联合演练的各国战舰构成，单纵队比较有利于指挥官保持队列并快速横转占据T位，单这么以来旗舰就只能放在队列当中比较靠前的位置上，几次打败都是在旗舰在交战伊始就被重创甚至击沉后，舰队缺乏统一指挥后造成的。但当雷达技术逐渐成熟后，不光更容易发现敌人，而且指挥官也更容易掌握整个队列的状况，加上后期盟军开始组建大量固定编制的分舰队，战舰之间的协同训练自然也就加强了，因此就不需要单纵队这种易用但弱点明显的队形了。