设为首页收藏本站

单机游戏

 找回密码
 - 注 - 册 -

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 438|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

[军事装备] 继续吐槽 豹子2

[复制链接]

154

主题

0

听众

2338

积分

版主

UID
30843
阅读权限
200
注册时间
2006-11-25
积分
2338 个
金钱
513015 Pb
存款
164291 Pb
臭鸡蛋
4 斤
切糕
46 斤
贡献
0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-11 22:23:11 |只看该作者 |倒序浏览
整天嚷嚷豹2多牛,其实豹2炮塔前装甲是垂直的,A5起那个楔型不是装甲,是空心储物箱,图网上都有,只转关于其的防护

PS,折断弹芯不是从这,而是从苏联爆反开始的,豹2那个是不可能折断弹芯的,就是一个空心楔形板而已

类似豹2之类的空心楔形构件的屏蔽层,在对抗动能弹的时候基本是忽略不计的。。。。。

豹2的就是对破甲弹起一个屏蔽的作用,对动能弹没有效果,即使是对老式的旋转稳定穿甲弹,效果都是非常有限的,相反倒是T62和T55上面挂的那种多层装甲钢板+耐火橡胶对动能弹反倒有一些效果。。。。。。

严格说,风帽,尾管和尾翼也算是弹芯的一部分,但是想靠这个空心**折断侵彻体。。。。。大概绝对要天顶星的RP外加技术

在这透漏一个数据,嘿嘿,豹2某型(较新型)的前装甲RHA的厚度在380-400之间,其余部分为夹层厚度。。。。。。总厚度**毫米吧。。。。。。。

人·家别的地方有几个大师每天看看照片再用尺子量量示意图就知道啥啥啥坦克正面装甲有多厚的。。。。。。人家那可是大师啊。。。。(这骂人不带脏字的)

不过在99大改的新炮新弹面前,所有现役坦克的炮塔正面都是渣。。。。。(又出现一次,不过这句话是在讨论猫二时候露出来的)

何况当时的A3炮塔并不结实,正面结构中RHA厚度只有300多MM,而夹层只是简单的薄钢板+橡胶,整体防护效果并不理想

到了A4开始加厚炮塔,到了A5就变得更厚了。整体结构厚度达到和超过了700多了

这个是俄罗斯在参加瑞典招标的时候侧面披露的(3BM32打穿豹2A3),让德国人好是难堪,北研所收集到了部分信息,额有幸看到了一些,但是很遗憾,是不能复印或者带出的,以后有机会尝试用手机拍一下试试
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

9

主题

4

听众

618

积分

少尉

UID
523288
阅读权限
70
注册时间
2010-1-8
积分
618 个
金钱
1683 Pb
存款
5000 Pb
臭鸡蛋
0 斤
切糕
4 斤
贡献
0
沙发
发表于 2011-12-12 11:03:15 |只看该作者
坦克防穿还是要看主装甲配方,间隔装甲主要是为提前引爆破甲弹头。

只要战术合理豹2和T-72、T-80都是可以相互摧毁的

豹2的优势是其底盘,确立了三代坦克的标准,TG直到最近才基本达到这一水平。其火炮也也堪称经典,几乎统一西方现役坦克。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | - 注 - 册 -

Archiver|手机版|单机游戏    

GMT+8, 2025-6-20 18:53 , Processed in 0.116790 second(s), 16 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部