设为首页收藏本站

单机游戏

 找回密码
 - 注 - 册 -

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 冷血飞鹰
打印 上一主题 下一主题

[MOD] 莱茵河之鹰科技(工业\航空器\海军)

[复制链接]

29

主题

4

听众

5415

积分

中校

UID
551
阅读权限
110
注册时间
2006-4-13
积分
5415 个
金钱
81257 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
12 斤
切糕
25 斤
贡献
35
21#
发表于 2008-3-1 21:17:29 |只看该作者
:)zhsg 侮辱BB党要受到惩罚:)ys1bb
回复

使用道具 举报

21

主题

1

听众

318

积分

军士长

UID
2003
阅读权限
60
注册时间
2006-4-25
积分
318 个
金钱
7781 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
1 斤
切糕
1 斤
贡献
0
22#
发表于 2008-3-2 20:43:09 |只看该作者
不错,可是份级太少,强国和弱国的差距拉不开
建议多加几个辅助技术加武器数据
回复

使用道具 举报

16

主题

1

听众

799

积分

中尉

我是翻页党

UID
53030
阅读权限
80
注册时间
2007-8-16
积分
799 个
金钱
5303 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
1 斤
切糕
10 斤
贡献
0
23#
发表于 2008-3-3 01:02:19 |只看该作者
我觉得鱼雷科技和反潜科技有点多,取掉一部分换成引擎和结构科技是否会好点?
这个人很懒,连签名都这么短..
回复

使用道具 举报

2

主题

1

听众

67

积分

下士

UID
41911
阅读权限
30
注册时间
2007-3-3
积分
67 个
金钱
4477 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
0 斤
切糕
0 斤
贡献
0

社区QQ达人

24#
发表于 2008-3-8 21:08:46 |只看该作者
同意LS,支持LZ
回复

使用道具 举报

5

主题

1

听众

443

积分

少尉

UID
42802
阅读权限
70
注册时间
2007-3-23
积分
443 个
金钱
4895 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
1 斤
切糕
6 斤
贡献
5
25#
发表于 2008-3-9 03:52:44 |只看该作者
原帖由 冷血飞鹰 于 2008-2-29 03:19 发表
啊!海军!
148759

海军一图难尽!7种海军路线让世界各工业国的海军呈现出各自不同特色.

顺手复制的.以前写给cardinal看的. 顺便怀念一下我和cardinal的友谊。
注1: 舰只及相关科技出现年代忠实遵循历史,比如,世 ...

这个海军学说分类我认为不太科学。

我认为,海军学说与陆军学说、空军学说不一样,海军学说是最能体现一个国家的战略类型的。所以,在对海军学说进行分类之前,必须要对不同国家进行分类。
因为二战前后国际形势发生了根本性的变化,所以我先说二战,再说战后:
二战:
第一类:英国、日本
英国、日本两国都是典型的资源匮乏的岛国(日本更为明显),因此其经济命脉来自于本土与海外殖民地之间的联系。因此,其海军的兴衰对于国运具有决定性的影响。所以,两国都富于海军传统。因此,二战以前的大舰巨炮思想对于两国的海军战略发展具有深刻的影响。同时,新的海空立体作战思路也具有相当的影响力。因此,体现在两国海军发展的特色上,就是综合性强,重视各种主力舰种的均衡发展。但两国的作战对象不同,因此也有区别。英国海军的主要对手是德国,因此重视反潜,以及集中绝对优势兵力进行封锁性打击、主力决战,更加倾向于传统舰种的应用。而日本的主要作战对象是美国海军,而且太平洋战场区域广阔,制空权至关重要,因此更加倾向于航母的使用。
第二类:美国
美国地处美洲,远离世界的主战场,同时又是两洋国家。因此,取得海上绝对制海权,保护本土不受战火波及,同时大力发挥制海权作用,弥补陆上实力的不足,实现“以海制陆”就成为其根本目标。因此,美国海军所着重的就是航空打击能力和两栖作战能力,重视海军的攻击性作用。
第三类:法国、意大利
法国和意大利都是欧洲比较典型的陆权国家,但同样拥有海外殖民地。因此,海权对于其国家而言很重要,但重要性不会超过陆权。与英国的殖民地遍布全球所不同的是,法、意两国的殖民地主要是在非洲,与其本土仅隔着地中海。所以,这两国的海军类似于缩水版的英国,他们所追求的不是全面的制海权,而是在局部形成海上优势。由于这两国海军的作战海域并不甚大,因此战列舰的作用要比航母更大。
第四类:德国
德国是典型的陆权国家,由于凡尔赛条约的影响,德国海军的实力非常弱小,然而其作战对象又是海军大国英国。因此德国海军的战略目标主要有两点:1、保卫本土不受英国海军威胁;2、针对英国海军进行不对称作战,封锁英伦三岛,同时避免与敌人优势海军发生正面冲突。因此,德国海军主要思路是主力舰编组成小型舰队,袭击敌方海上生命线,避免与敌优势兵力正面冲突。同时以潜艇进行骚扰性作战。

二战以后:
二战以后,殖民体系瓦解,世界处于美苏两强争霸的状态,因此海军作战思路不同于二战了。
第一类:美国
美国在战后成为了世界头号强国,其海军在战后的主要目标是维持二战所形成的海上霸权,保卫本土及盟国的安全,同时对世界上的突发事件具备有效的快速反应能力与干预能力。因此美国海军在战后的发展上极其重视大规模航母特混舰队。同时,依靠其强大的经济实力与科技实力,美国各舰种都是追求性能的全面优越性。当然,最重视的,依然是航空打击能力和两栖作战能力。
第二类:英国
英国在战后随着殖民体系的瓦解,以及经济实力的相对下降,维持一支美国那样的舰队就已经既不经济,也无必要了。同时,英国依然要维护其传统国际影响力,同时,英国的海军开始走向轻型化,但依然具备全球作战能力,其目标是要在任何一个局部海域,在一定时间内,形成优势。
第三类:苏联
苏联是传统的陆权国家,但战后国际地位的提升,以及美苏争霸的需要,使得苏联海军以大中型舰队为主,但苏联比较缺乏海外基地,因此其舰船重视火力和续航能力,要求在长期无后勤补给的情况下实现全球范围内的作战能力,因此,其舰只强调航程和火力,主张以饱和火力毁伤敌军主力舰船,达到威慑敌人的目的(并非战胜)。
第四类:日本
日本在战后成为了美国的亲密盟友,由于历史原因,日本海军的规模受到了限制,同时,又处于冷战的最前线。日本海军的主要假想对象是苏联和中国。因此,日本海军以少部分中轻型精锐舰只为主,重视反潜能力和辅助盟友主力舰队作战的能力,战后的日本海军基本上不具备与主要海军大国正面对抗能力。

中国改革开放前后国策有着根本的区别,因此海军战略也可以说完全不同。游戏里的单线式恐怕体现不出来。
回复

使用道具 举报

19

主题

1

听众

280

积分

上士

UID
50659
阅读权限
50
注册时间
2007-8-5
积分
280 个
金钱
1870 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
0 斤
切糕
2 斤
贡献
0
26#
发表于 2008-3-9 13:49:06 |只看该作者
支持lz,不过有个问题,科研的那么多先决条件,再加上科研项目最多同时开展5项,导致即便是大国也很难在相应的年代完成历史上已经完成的科研项目吧,所以,能不能吧科研的时间适当缩短?或者采取些其他方法缩短科研时间呢

[ 本帖最后由 speedle 于 2008-3-9 13:50 编辑 ]
回复

使用道具 举报

222

主题

1

听众

3033

积分

少校

在P社已经是上尉了

UID
90679
阅读权限
100
注册时间
2007-11-2
积分
3033 个
金钱
4490 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
17 斤
切糕
27 斤
贡献
20
27#
发表于 2008-3-29 20:41:27 |只看该作者
楼主的海军不错
不过有些建议
美国可以同时走两条路(科技组强大)
一条是暴航母,一条是暴资源运输船
回复

使用道具 举报

371

主题

1

听众

4158

积分

中校

元首

UID
47295
阅读权限
110
注册时间
2007-7-2
积分
4158 个
金钱
1792 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
16 斤
切糕
17 斤
贡献
0
28#
发表于 2008-4-4 14:10:32 |只看该作者
期待啊,顶飞鹰;PX
千 锤 万 凿 出 深 山
烈 火 焚 烧 若 等 闲
粉 骨 碎 身 浑 不 怕
要 留 清 白 在 人 间
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

10

积分

列兵

UID
323
阅读权限
10
注册时间
2006-4-8
积分
10 个
金钱
8654 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
0 斤
切糕
0 斤
贡献
0
29#
发表于 2008-4-4 16:56:59 |只看该作者
支持啊 !:pill :pill :pill
回复

使用道具 举报

4

主题

1

听众

1325

积分

上尉

……

UID
17271
阅读权限
90
注册时间
2006-7-30
积分
1325 个
金钱
54835 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
1 斤
切糕
1 斤
贡献
0
30#
发表于 2008-4-4 20:33:37 |只看该作者
不错啊,有点一代的感觉.
回复

使用道具 举报

6

主题

1

听众

278

积分

上士

UID
85562
阅读权限
50
注册时间
2007-10-25
积分
278 个
金钱
6271 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
1 斤
切糕
2 斤
贡献
0
31#
发表于 2008-4-5 16:22:17 |只看该作者
强烈支持,:fad :fad
回复

使用道具 举报

1

主题

2

听众

235

积分

上士

UID
345181
阅读权限
50
注册时间
2008-11-11
积分
235 个
金钱
1968 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
0 斤
切糕
0 斤
贡献
0
32#
发表于 2008-11-17 13:43:10 |只看该作者
不知道什么时候可以下来玩一下,非常期待
回复

使用道具 举报

819

主题

14

听众

2万

积分

管理员

Clannad最高,其次Hoi,恩

UID
89573
阅读权限
255
注册时间
2007-11-1
积分
21527 个
金钱
310348 Pb
存款
324448 Pb
臭鸡蛋
33 斤
切糕
526 斤
贡献
109

52汉化工作组 52MOD勋章

33#
发表于 2008-11-17 22:53:23 |只看该作者
这个科技树已经没可能了,飞鹰创业去了,他的设计就再也要不到了。。。
谁说不能换签名的!
回复

使用道具 举报

0

主题

2

听众

78

积分

下士

UID
349141
阅读权限
30
注册时间
2008-11-19
积分
78 个
金钱
33 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
4 斤
切糕
0 斤
贡献
0
34#
发表于 2008-11-20 20:49:32 |只看该作者
羡慕ING 科技树好不错
回复

使用道具 举报

0

主题

0

听众

2

积分

新兵

UID
350044
阅读权限
5
注册时间
2008-11-22
积分
2 个
金钱
2 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
0 斤
切糕
0 斤
贡献
0
35#
发表于 2008-11-22 08:41:22 |只看该作者
:0001 (15)] :0001 (15)] :0001 (15)] :wen]
回复

使用道具 举报

1

主题

2

听众

235

积分

上士

UID
345181
阅读权限
50
注册时间
2008-11-11
积分
235 个
金钱
1968 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
0 斤
切糕
0 斤
贡献
0
36#
发表于 2008-11-22 10:36:02 |只看该作者
全面的科技,不知道什么时候才能玩
回复

使用道具 举报

0

主题

2

听众

55

积分

下士

UID
335503
阅读权限
30
注册时间
2008-10-24
积分
55 个
金钱
588 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
0 斤
切糕
0 斤
贡献
0
37#
发表于 2009-2-17 21:21:42 |只看该作者
顶死!  往死里顶啊~:0001 (15)]
红色战神...世界在我心中
回复

使用道具 举报

7

主题

2

听众

103

积分

中士

UID
331357
阅读权限
40
注册时间
2008-10-17
积分
103 个
金钱
427 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
0 斤
切糕
2 斤
贡献
0
38#
发表于 2009-2-18 23:32:41 |只看该作者
专业的,只有赞叹了......
当海水再次涌向大地,
我将统一人间,总有一天......
回复

使用道具 举报

53

主题

1

听众

633

积分

少尉

UID
108978
阅读权限
70
注册时间
2007-12-2
积分
633 个
金钱
2320 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
0 斤
切糕
8 斤
贡献
0
39#
发表于 2009-2-19 17:31:10 |只看该作者
飞鹰大大真强人也~~~有图在,重现科技树倒是不难,科技链接也很容易.不过核心思路却没有了.各种加成也不甚明了....可惜了飞鹰大大没留下资料下载........
回复

使用道具 举报

53

主题

1

听众

633

积分

少尉

UID
108978
阅读权限
70
注册时间
2007-12-2
积分
633 个
金钱
2320 Pb
存款
0 Pb
臭鸡蛋
0 斤
切糕
8 斤
贡献
0
40#
发表于 2009-2-20 09:11:04 |只看该作者
昨晚细看了飞鹰的科技树了,实在太喜欢了.那么多人,那么多mod做的科技树里.只有飞鹰的最干净,最清楚,我讨厌老外做那东西,线扯的到处都是,项目排的挤挤巴巴的,应该让那科技树的设计人来体验一下中国春运,普快无座,杭州到齐齐哈尔,上海到成都^-^
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | - 注 - 册 -

Archiver|手机版|单机游戏    

GMT+8, 2025-6-19 16:45 , Processed in 0.125089 second(s), 20 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部