- 好友
- 8
- 最后登录
- 2019-7-14
- 在线时间
- 38 小时
- 帖子
- 952
- 精华
- 0
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 1048 个
- 金钱
- 2115 Pb
- 存款
- 0 Pb
- UID
- 356026
- 阅读权限
- 90
- 注册时间
- 2008-12-6
- 积分
- 1048 个
- 金钱
- 2115 Pb
- 存款
- 0 Pb
- 臭鸡蛋
- 2 斤
- 切糕
- 7 斤
- 贡献
- 0
|
我很赞同岱瀛的观点,分析皇帝这个游戏的精华,先来看几个为什么?
1.从近些年的电视收视率来看,皇帝宫廷节目一直都是很受老百姓追捧的,这是为什么呢?(小燕子,大明宫词,雍正王朝等)
2.皇帝这个游戏画面粗糙,战斗情节内容简单,但为什么会受到11年的喜爱呢?它有什么优点能让玩家如此爱好呢?
3.隋唐英雄传,岳飞传为什么不能成为精典呢?这些游戏存在什么弱点?
4.光荣的三国志为什么能长久不衰呢?有什么秘诀呢?
我个人认为原因如下:
1.中国二千年的封建王朝,皇权思维观念根深地固,纵观中国历史,基本就是一幅宫廷斗争史,皇帝在中国人的心目中是神秘的,
高尚的,犹如天上的太阳,灿烂辉煌,谁不想做皇帝?谁不想过一把皇帝的瘾,谁不想拥有三宫六院?看着日本的使臣拜倒在
自己的脚下,三呼万岁,该是多么爽的事?这些东西,现实中我们是无法做到的,那么人们只能在遐想中意淫,在睡梦中幻想,
所以第二个为什么就不难理解了,比如如果你可以在某个游戏中更改历史,让王安石,范仲淹的变法得以实现,或者让自己的国家
以苛政为主,实现秦始皇的一统天下,或者重用魏征等,成就大唐盛世的贞观之治,如果把人的这些幻想变为游戏里的东西,那么
它肯定将成为一个永远的精典!
2.因此我认为“皇帝” 这个游戏并不简单是个游戏,它把人们的私欲,人们所喜欢的,所追求的,在现实中所不能完成的
都基本完整的实现了,“皇帝”这个游戏简直就是一个将人的幻想欲望完美溶合的精典,有时候,我就会想,什么是游戏,游戏是什么?
看看现在的国产的网游,国产的单机游戏,分析它们失败的原因,它们做到了什么?仅仅是枯燥的打怪升级,单调乏味的剧情,画面再绚
丽又能如何?就比如 目标软件公司出的 傲世Online 投入3600万,全三维场景,景色优美,但内容空洞,缺乏内涵,没有原创的东西在里头,除了升级还是升级,注定是要失败的,比2001年的傲世三国单机游戏都差好几个档次,所以我对目标的**已一去不复返了(呵呵,扯远了)
3.隋唐英雄传,岳飞传这两个游戏制作者们都是辛苦的,也是付出了艰辛劳动的,这是毫无疑问的,但我认为这两个游戏它们有一个不足之处,我人个认为这是一种让玩家扮演特定角色类的游戏,跟皇帝比,是先天不足的,比如在岳飞传中,玩家只能扮演岳飞,不能将自己代入游戏中,不能按自己喜欢的模式去发展,只能按游戏设计者的要求去战斗,去升级。在2007年来说,
这种思维方式是不行的,所以岱瀛版主说这类游戏其实是失败的,我想这就是主要原因,
在2007年,相信大家凡事都都喜欢 DIY ,不开放式的游戏模式似乎早已被淘汰了,特别是战棋模式,因此这类游戏只能算是一个玩玩就扔的东西,再比如光荣的三国志,之所以流行长久不衰的原因就是它的开放模式,游戏者可以选择任何君主,手下的将领都是玩家自己找来的,玩家可以基本按照自己的意愿来玩,如此便构成了一个十分复杂的变量体系,让游戏的可玩性非常高,而不是能随便玩玩就扔的,
再看看皇帝,一统天下并不是它的完美结局,你可以武统,也可以文统,你可以富国,也可以强兵,你可以天天搞政治,
也可以天天到后宫搞女人,反正一切都成为历史,自有后人评说,这正好符合了开放式游戏模式。。皇帝就是非常好的将这些随意的东
西在游戏结束时完整的展现给玩家,这不仅仅是一个游戏文字的展现,也是对玩家性格优弱点的一个展现,是对自身的一个反思,一个
肯定,因为任何随意性的行为都必将影响结局,它让玩家可以实现自己在现实中无法实现的东西,寻求一种精神上的满足感,这就是“皇帝”的精髓。。
|
|