3级指挥链VS完整满编指挥链哪个好？~~最优的OOB结构？

Emmanuel_Chen

方案一：战区-HQ集群-5师   
所有有后勤的全升为4星上将 其余的全降为少将
所有陆军主战部队5个一组 直接编于一个集群HQ   
其它海军、空军、战区卫戍部队（包括镇压反叛、预备留守和要地卫戍的）直接编到战区下
转战的时候直接把要转战的集群挂到要转住的战区

优点：
1、补给压力小，
2、节省了大量的HQ单位，将领大多都能上一线作战
3、部队一般不会脱离HQ控制范围   
4、操作方便、转战简单

缺点：其它指挥层级的带来的加成（HQ层级加成，和各级将领特长继承加成）享受不了


方案二：满指挥链
优点：大家都懂
缺点：大家都懂


实战中 方案一和方案二 哪个更占优？  或者说其它的哪种方案 比这2个都好

STUK

东西线这种部队密集的地方完整指挥链，远东战区和东南亚战区用三级指挥链。

shizhecai

要是我肯定完整的...一个9技能军群...然后师长以上全带后勤...完虐...补给压力更低

lsbam

STUK 发表于 2013-2-21 03:54
东西线这种部队密集的地方完整指挥链，远东战区和东南亚战区用三级指挥链。

+1
在高密度的欧洲战场，实在没有必要。

另外部队协调行动本身也是游戏乐趣之一。
比如第1集团军辖1,2,3,4军，第2集团局辖5,6,7,8军。
进攻时将第4军加强给第2集团军，让第2集团军集中攻击，第1集团军拉长防线防守。
然后在战后集结时归建，不是很有历史模拟的感觉吗？