看完诺门坎，总觉得老是有人说BT皮薄，打不过97式……

nimocz

账面数据，明摆着97式各方面都差得远啊……当然97改还没出来，没有计算- -1942年才换……不过97改的47炮，500m垂直穿深71还是可以啊- -当然各方面落后了

我来殿后

不懂技术党，捡PB走人。

wilburt

我看到的说法也是日本坦克落后许多。
这个数据说明动力、速度和续航日本都差得远。机动性很重要，直接关系到生存和连续作战能力。
日本坦克一旦撤退，一个都活不了。
火力方面穿透也是苏联大大领先。
防护苏联略优。

加上关键性的数量压倒优势，无怪乎日本穿插渗透都是用精锐步兵根本不敢集中使用坦克。冲上来对轰只是塞牙缝。

ginlin

光看数据是要害死人的
首先，BT系列高速战车，纸面上动辄70-80公路的速度是有水分的，那是在高等级公路上卸掉履带只用负重轮跑的成绩！这个是BT和其祖先美帝的克里斯蒂坦克的独门绝学！但是一旦在野战环境下，还是只能乖乖的套上履带，阻力大增！越野速度并不是那么夸张！当然这个速度97式还是没得比的。
火力方面，BT也是占优，不过BT5的炮和BT7的炮还是有差距的。
防护方面，BT完全是劣势的，BT虽然跑得快但是装甲么。。。。很遗憾标准型的BT5全车装甲最厚的地方主炮防盾只有13mm装甲，车体前部和炮塔只有13-10MM装甲，侧后更是只有10-6mm。大口径机枪都防不住！BT7也只是略有改进主炮防盾也只有22mm装甲，车体前部和炮塔只有20-13MM装甲，侧后更是只有10-6mm。

其实诺门坎战役中苏联的坦克主力并非BT7而是BT2/5和T26！日本方面97式也没有配备到位，第一坦克团只有4辆97式，主要参战的是89式中战车！

LZ实在是吧苏日的装备都超前使用了！

nimocz

ginlin 发表于 2012-7-21 00:28
光看数据是要害死人的
首先，BT系列高速战车，纸面上动辄70-80公路的速度是有水分的，那是在高等级公路上卸 ...

但89式也好不到哪去吧。也只有17mm装甲

T-26.mod33型，也是45炮了。完全无压力

tanktao2000

{:49:}另外再次说明，诺门坎集中使用的坦克的是日军，苏军倒是分散使用坦克的（当然没法国人那么夸张）都是以旅为单位支援各攻击方向
日军渗透最早可是靠坦克的，但无奈数量差的太多，质量也不行，指挥的安岗桑又是250（坦克大夜袭），所以效果很差，给人以为是坦克分散作战