美帝推倒阿三要三星期?

ginlin

shenghao33 发表于 2012-7-26 18:51
你错了 我并不是不知道这些 更不是他们的同情者 我只是选择了一个相对客观的角度去看待历史上的人与事 从 ...

第一个问题，杀几个人解决不了根本问题。只会带来更多的后遗症。不让他们壮大成为主流才是上策！
第二个问题，我为什么说是伪命题，您自己貌似也知道了。建立在一个假设之上的另一个假设的假设太离谱了！
美苏之间的核平衡绝对可以使大国之间没有战争了。

蓝鸽子

ginlin 发表于 2012-7-27 20:33
第一个问题，杀几个人解决不了根本问题。只会带来更多的后遗症。不让他们壮大成为主流才是上策！
第二个 ...

其实美妖最强的不是是媒体不是什么核武。不知LS强烈的自P感何来。
1。在没有搞出可实战的轨道空间粒子武器之前，目前所谓的用导弹反导弹的反导系统，对大国先进洲际导弹的拦截成功率，基本可以忽略。
2。以现在的核导弹威力和分导能力，以美妖那密集的城市群，几十个就足够了。何况美妖还是第一核电大国。其实毛子的战略核潜艇也就几条，但足够了。玩核战基本是一起玩完，不存在YY中老美把别的核大国灭了自己小伤的情况。核武到了一定量，更多只不过比谁死得更快而一点已。
3。事实上这世界有潜力叫板美妖的真的很少，小日80年代想雄起叫美妖一巴打倒了，毛子元气大伤没个几十年回复不了，欧洲想整合雄起在老美阴手下目前是半失败的，在老美加紧印纸纸向全世界输出经济危机明抢劫的情况下，TG最近搞自家钱钱国际化，和一些国搞货币石油兑换，挑战石油美元地位，这是动了老美的根基，所以有了小菲、小日近来的一系列动作。。。

espn527

阿三三星期有点困难，主要是战后，不如听话的太多,a三门都太有个性了,如果换成那个 的话......你懂得。，，嘻嘻

superbios

看战争目的是啥了，参见90年代的海湾战争

master69864

其实楼主一直是在说米妖在不动用核武的情况下3星期摆平TG，起个阿三掩人耳目罢了
不过还是建议楼主多看看书，了解一下全境占领到底是个什么玩意，再稍微了解下高科技局部战争和全面战争的差别

tanktao2000

其实这种话题说了没意思，用句周立波的话，喝咖啡的和吃大蒜的没有共同语言
战争这东西，先把老克的那句“战争是政治的延续'弄懂了再说

usakkk

《论持久战》
《关于帝国主义和一切反动派是不是真老虎的问题》

espn527

master69864 发表于 2012-11-3 00:55
其实楼主一直是在说米妖在不动用核武的情况下3星期摆平TG，起个阿三掩人耳目罢了
不 ...

TG有高科技啊，你搞笑了。你觉得这个要全面战争么，一两场就搞定了。不要有核武，就算有我也猜你不敢用，TG好像还没有什么宪法规定怎么够能用**吧。

espn527

usakkk 发表于 2012-11-3 15:22
《论持久战》
《关于帝国主义和一切反动派是不是真老虎的问题》

你觉得会有持久战么》随便一下就没了凝聚力，hoi3里面 8的凝聚力 直接投降。

小飞机

单单军事上说 三星期是胡扯

midpig

和楼主这种黄皮白心有啥说的
在第二次广场协议没有发生之前 你就别指望TG崩溃了
人家都已经崩溃了60年了 可以遇预见的未来还将继续崩溃下去

yangtianmu222

无语了...，美帝也是由人组成的国家，又不是天顶星人，哪有这么神。

对楼主各种神论只觉得非常厉害。

saul123

米帝登陆印度只能自己不停换总统