关于苏联解体的一些思考

bairimeng

鸟铳手 发表于 2011-11-29 17:59
是由于对本国发生红色革命的恐惧吧

无论出于恐惧红色革命或者维护长期利益的考虑，对P民有利的改良就好。
而在某地，疯狂的房价延续十年，还搞出多个理论证明涨的有理。

而今更是叫嚣跌则世界末日。

国家的第一公民

在这佛法衰弱的末世啊。。

国家的第一公民

{:14:}平安朝的公卿经常这么感叹

gamegametwo

回复 i1j 的帖子

      如果你看过我以前的文章，你就会发见，我从来就不认为，传统中国是个君主专制的国家，君主对应独裁更合适，而官僚集团对应专制，中国是官僚专制政体，这是不一样的。      中国传统文化学说起源于东周时期，纵观诸子思想，虽然各有不同，但都是手段不同，目的是一样的，一个基础，那就是君主，只不过有些相对于温和，有些则更极端，而有些看似反对君主，其实只是君主的变奏，吊诡就在这个地方了，如果你把中国的传统文化理解为君主制度的护身符，那就错了，因为只是形式上的。为什么？
       我曾经反复地在自己的文章中强调过，组织化力量的重要性，一个集团，一个阶级，要统治，必须具备组织能力，无论将自己组织起来，或者是推举一个把无数个体组织起来的人。传统中国统治阶级无论是在被统治阶级看来是多么难以撼动。但他有一个致命的缺陷，就是他缺乏自我组织能力，他需要别人把他组织起来，从意识形态上来说，这个人叫圣人，从现实政治来说，这个人叫皇上。中国传统文化学说几乎一致信奉君主制度，就是因为统治阶级需要一个有威信的人代言和裁判他们的利益。官僚们希望君主服务于他们的利益，但是既然他们把一个在他们眼中的真龙天子和他的后代扶上了皇位，那么这个人又怎么可能只考虑他们的利益，而毫不顾忌自己的利益呢？如果君主的私欲和官僚集团及其统治基础地主们的整体利益发生冲突了，那怎么办呢？所以，第一，地主们需要官员，因为官员是他们的经济利益在政治上的旗帜。官员们需要皇帝，因为他需要皇帝授予、保障、维护他们的权力，因为在中国，权利来源于权力。第二，既然等级制度是如此建立起来，既然皇帝无上的精神权威不是来自于自己的创造，而是来自于下面的献贡。那么地主-官僚们就应该想到一套对皇权形成强有力制约的措施，但这在中国历史中是阙如的。从双方的现实力量对比来看，官员们想让皇帝作为一个他们的傀儡和木偶，这本来就是荒唐幼稚的想法。

皇帝毕竟是只有一个，与官僚集团对抗容易寡不敌众，所以皇帝首先想到的是依靠身边的宦官去对抗官僚（地主官僚和贵族官僚），如果这个皇帝深通权谋之术，那么他还可以利用一些政治暴发户。比如汉武帝时期的主父偃、公孙弘之流。让这些出生下层的人一跃而据宰辅之位。

宋朝不是民主，是官主。宋朝是不会瓦解于农民起义的。虽然宋朝时常会发生农民**。

地主官僚集团，这套体系无法独立运转，所以一旦最高权威丧失，地主官僚集团就会开始内斗，中国就会陷入分裂。直到有一个新的“真龙天子”出现，收拾残局，把他们重新组织起来，建立新的王朝。

欧洲文明是个独立存在，欧洲以及其后裔国家-美国，之所以能够统治全球几百年，就是因为这种文化强调人的自我组织能力，他自己就是他自己的代言人、他不相信什么清官或明君是自己的救星，因为这种文化认为大众可以组织起来进行自救。但这种文化不是突然冒出来的，而是欧洲传统文化遗产在新时代的丰富和发展。经过启蒙思想洗礼和资产阶级革命，社会生活生产环境的变化使得这种自我组织能力不但没有削弱，而是大为加强了。

liumufeng

好的一个坑啊{:14:}{:14:}{:14:}{:14:}

cctv1111

菩萨会惩罚恶人的
----p民 {:14:}

mainpower

骑士与商人啊

cccpprc

wwtstc 发表于 2011-11-29 14:09

别笑。天朝很多专家教授公知的水平确实低到一定境界了。多读书（尤其是外国书），多想，多和人讨论，在现实中多体会，比听他们信口开河强的多。

完美的代价

如果按照eu3的“中央集权VS地方分权”指标——
宋：-3
元（忽必烈）：-2
元（中后期）：0
明（太祖、成祖）：-2
明（洪熙）：-1
明（张居正改革）：0
明（弘光）：+1
清（前期）：-2
清（雍正）：-3
清（乾隆后期）：-2
清（太平天国）：-1
清（东南互保）：0
民国（袁大头）：-1
民国（北洋）：+1
民国（东北易帜）：0
民国（转进、戒严）：-4
本朝（太祖）：-5
本朝（太宗）：-4
本朝（朱相改革）：-3

thecall

      中国是专制官僚集权，不管哪朝哪代都要变回去的。
      马克思千算万算，毕竟还是对政治体制了解不够深入。

cctv1111

俄罗斯p民也不傻，统一俄罗斯阵营票数大量下滑 {:10:}
看来不是每个人对二人转都满意的
唯一问题是票都跑到了共产党那边，一个极端到另一个极端 {:20:}

adoahc

成熟的在政治就应该像老妹那样，选谁都行，选谁都一样

cctv1111

美国十大权力人士
1. Congress
2. Grover Norquist
3. Oprah
4. NFL
5. Mark Zuckerberg
6. Supreme Court
7. Georgre Soros
8. Pixar
9. Tyler perry
10. Verizon Custom Service
11. American President

奥巴马：我才11名，啥也干不了 {:14:}

cccpprc

cctv1111 发表于 2011-12-5 14:57
俄罗斯p民也不傻，统一俄罗斯阵营票数大量下滑
看来不是每个人对二人转都满意的
唯一问题是票都跑 ...

如果普沙皇倒了，会不会是共产党王者归来？

lpc225

回复 cccpprc 的帖子

普京表示：说啥呢，俺也是党员