关于甲午海战结果实在让人失望

tanktao2000

回复  tanktao2000

你自己才是胡扯，甲午海战目标明明就是夺取制海权，好让日本能自由向朝鲜投送兵力 ...
haier1986 发表于 2010-4-15 23:17

胡扯还那么横

    1893年10月，还是由山县有朋代表军部向内阁提出了一份“军备意见书”。。。。。。。。

　　这份意见书所阐述的意见其实是山县在代表陆军参谋本部递交从1887年开始由参谋本部次长川上操六少将主持，由参谋本部第二局长小川又次大佐制定的“征清大作战构想”。这个构想的制定花了四年，到最后编成了甲乙两套方案，乙方案是对付俄国人的，甲方案是对付大清国的。
　　甲方案中想定第一阶段派第五师团出兵朝鲜，牵制清军。然后看甲乙丙三种情况来继续用兵进行第二阶段，所谓甲乙丙三种情况就是指日本联合舰队取得黄海渤海制海权；和联合舰队不能取得黄海渤海的制海权，但北洋水师也取得不了；以及北洋水师取得黄海渤海制海权这三种情况。
　　第一种情况，日军在直隶附**原地带和清军决战；第二种情况日军力争确保朝鲜；第三种情况则在援助第五师团的同时完成本土防御。

tanktao2000

附近 平原都要和谐。。。。

tanktao2000

[发帖际遇]: tanktao2000去马苏大神故居接受爱国主义教育，奖励金钱1   Pb.

如果大东沟海战，联合舰队全胜（全歼北洋水师），那么就必然有了整个黄海渤海的制海权
那么我们可以华丽的欣赏北京保卫战
只不过北洋水师打的不错，还能玩玩存在舰队，所以日本才先确保朝鲜

8ha8ha

少数民族领导主体民族的情况下，于近代来说，必败。
远点说，甲午的败，是从康熙朝就开始的，康熙是个聪明 ...
whitebait 发表于 2010-4-21 18:18

說因為種族問題而禁止西化的, 忘記了一件事情: 同期的德川幕府,主流民族統治國家, 結果還是一樣,甚至更狠(踏繪這個創意十足哦)

franc007she

說因為種族問題而禁止西化的, 忘記了一件事情: 同期的德川幕府,主流民族統治國家, 結果還是一樣,甚至更 ...
8ha8ha 发表于 2010-4-22 09:49

不过人家被揍了（还不是很疼，与两次贸易战争相比）之后立刻就把德川家轰下台，过了30年就成了一个小强。
对比一下满清的反应，被痛揍了两次才有所反应，而且成效实在是……
而且甲午，满清主要的败因就是不敢充分动员民众。满清那时真要有抗战时中国人的那半点精神，甲午战争也败不了。

icequeen2003

慈禧修园子过寿没骨气的确找揍
最恶心的还是翁同龢了，为了争夺首辅，逼着北洋舰队出战又不提供合格的弹药补给，还不允许提前备战，大战一触即发却连买艘战舰都不给，挪用了军费修园子，当时北洋军舰都很久没钱保养了，而且多年未购新舰，除了定镇以外的老船基本都落后了，不管打赢打输李鸿章都会被逼下台，这仗还怎么打

8ha8ha

慈禧修园子过寿没骨气的确找揍
最恶心的还是翁同龢了，为了争夺首辅，逼着北洋舰队出战又不提供 ...
icequeen2003 发表于 2010-4-22 16:58

修園子就算了, 人家慈禧也就貪了軍隊更新費而已, 比起那個被皇漢吹捧得要死的明朝連軍費都交不起, 算是好得多了

8ha8ha

不过人家被揍了（还不是很疼，与两次贸易战争相比）之后立刻就把德川家轰下台，过了30年就成了一个小强。
...
franc007she 发表于 2010-4-22 16:41

只因19世紀大家炮火都是向中國而發, 日本有機會偷在一角西化而已

czmking

說因為種族問題而禁止西化的, 忘記了一件事情: 同期的德川幕府,主流民族統治國家, 結果還是一樣,甚至更 ...
8ha8ha 发表于 2010-4-22 09:49

日本基本上沒有少數種族,除了北海道的虾夷人~~:0001 (17)]

czmking

只因19世紀大家炮火都是向中國而發, 日本有機會偷在一角西化而已
8ha8ha 发表于 2010-4-23 00:31

為什麼炮火不發日本而只發大清?:0001 (14)]

8ha8ha

為什麼炮火不發日本而只發大清?
czmking 发表于 2010-4-23 01:03

只要有能力去搶, 當然先搶富人再搶窮人 =.=

franc007she

只因19世紀大家炮火都是向中國而發, 日本有機會偷在一角西化而已
8ha8ha 发表于 2010-4-23 00:31

两次贸易战争中清国朝廷的反应可真是开化啊。

8ha8ha

两次贸易战争中清国朝廷的反应可真是开化啊。
franc007she 发表于 2010-4-23 20:12

兩鴉之間有洪秀全老大鬧事....

清朝西化(至少有西化的意向)的確屬二鴉之後的事

franc007she

第一次贸易战争在邪 头子闹 事之前大约十年就结束了。

天问

北洋水师未必没有尽力，实际上已经做的不错了。将士也是用命，对得起国家了！
甲午败在陆上，不在海上！
刘梦龙 发表于 2008-12-25 21:02

大师此言差矣~甲午败于朝廷，乃必败之局。日本百年难遇之精英加之维新后无比汇聚之民气军心，木有慈禧的清廷也是应付的要很吃力的

laofoye

我觉得清王朝 整个崽卖爷田心不疼
我个人理解制度和统治导致必败结局，至于陆上海上 我觉得还是陆地为主，加上鬼子见好就收
打个比方 抢劫一个大宅子  宅子主人答应给个2亿 自己也抢累了，外面还有列强当POLICE 后来好像还什么三国干涉啥滴 弄到个台湾也很不错了，当时其他列强除了沙俄印象中还没有这么大面积的土地
我感觉鬼子这个时候的政治眼光比几十年后要强很多  伊藤博文那代确实很精英

vania

回复 216# laofoye
非常同意！鬼子后来背弃了见好就收的原则。就如同俾斯麦之后的德国一样。贪多嚼不烂，只好把到了嘴里的再吐出来。

Eloah

海战就是这么不和谐的东西......一个失误就让整个巨资打造的舰队毁灭......