单机游戏

标题: 关于DZ朝鲜战报提到的开化时间问题 [打印本页]

作者: tltl31415 时间: 2013-3-4 23:57
标题: 关于DZ朝鲜战报提到的开化时间问题
DZ拿到了自由贸易和后拿科技后，经过一年半开化，自认运气中等。并认为一些战报里，在负威望负工业力负收入情况下，开化条件满足后较短时间就开化为不合情理
我用夏威夷测试了三局：第一次威望负130几，拿到科技后三个月多一点开化；第二次威望为5，一天就开化；第三次威望负5，7个月开化。三局收入均微弱为正（日盈利不到1).由此，若是有人在几个月内开化了，从情理上应当是说得过去的

作者: dz98111 时间: 2013-3-5 09:55
49年11月9日得到全部两个开化科技，结果51年4月15日终于成为文明国家。1年半的等待时间，还不错了，运气中等。
这样1年半的开化等待时间，是建立在正威望+正收入+正国库的情况下。很多人玩的游戏战报，在三者有负值，甚至三者都负值的情况下，居然立刻就顺利开化了，这不得不说有问题。开化事件是发明，三者皆负的情况下，发明是几乎不会出的。

作者: dz98111 时间: 2013-3-5 09:58
本帖最后由 dz98111 于 2013-3-5 10:19 编辑

这是朝鲜战报里的原话
我说的是立刻，不是较短时间
立刻应该是理解为2-3个月的样子吧。
还有一点，国库正负也很重要。
三者都是负值，发明出现的几率极低，甚至很长时间不出一个发明。你自己打过土耳其恶意破产穷兵黩武流战报，你应该知道什么叫几乎不出发明。
之所以说三者全正的情况下，开化发明用了1年半时间才出，是正常的运气范围。是因为，我以前出过N次更糟糕的，3者全正的情况下，3年多，甚至4年多才开化，那才是运气不好的情况。
影响开化发明的，一般不会有负收入，因为未开化国家所有的统治花费都是按照殖民地标准计算的，投入很低。如果未开化国收入都还是负的，说明财政开支的安排上有问题。
有某次威望负值，花了7年才开化。这算是极端情况了

作者: yusofmu 时间: 2013-3-6 23:08
这么说开化国家研究科技之后出发明也受这三个条件的影响了？
我说我怎么出发明事件这么慢。。。

欢迎光临单机游戏 (http://bbs.52pcgame.net/oldbbs/)