单机游戏

标题: 抛开纳粹德国邪恶性质不谈，它的盟友还真是稀烂啊。 [打印本页]

作者: klein1979 时间: 2012-12-7 11:35
标题: 抛开纳粹德国邪恶性质不谈，它的盟友还真是稀烂啊。
这几天看了本《黑色雪绒花》讲党卫军北方山地师的故事，芬兰的背信弃义实在应该会使讲义气的国人义愤填膺啊。

破盟也就算了，还要掉转枪口对准并肩作战的前盟友。

换了我是当时的芬军一员，肯定退役也不服从命令啊。

其他的罗马尼亚，匈牙利，意大利等就不说了。囧

作者: tanktao2000 时间: 2012-12-7 11:43

德国背信弃义的事多了去了。。。。。意大利打得最漂亮的战役就是和德国。。

作者: 赫尔曼 时间: 2012-12-7 11:52
在国与国外交之中一切以利益为准

作者: 刘梦龙 时间: 2012-12-7 12:16
芬兰只是续战而已，不算轴心

作者: xx01540102 时间: 2012-12-7 12:26
罗马尼亚还是很不错的，恩

作者: VALT 时间: 2012-12-7 12:27
感觉芬兰从意识形态等方面还是和英美更接近的，和德国合作就是想找回被毛子占那点土地而已，形势不妙肯定会和小胡子掰的。

作者: zarathushtra 时间: 2012-12-7 13:47

tanktao2000 发表于 2012-12-7 11:43
德国背信弃义的事多了去了。。。。。意大利打得最漂亮的战役就是和德国。。

哪个战役？？

作者: 国家的第一公民 时间: 2012-12-7 16:27
不是知道奥地利许士尼格和捷克斯洛伐克总统哈查会怎么想

作者: ourking 时间: 2012-12-7 16:35
本来看好苏德结盟的说

作者: 希伯利娅 时间: 2012-12-7 17:11
芬兰大公国本来就是沙俄领地，苏俄没有完整收复回来才是大大的卖国

作者: zarathushtra 时间: 2012-12-7 18:07

希伯利娅发表于 2012-12-7 17:11
芬兰大公国本来就是沙俄领地，苏俄没有完整收复回来才是大大的卖国

没那事
芬兰和俄国是君合国，就是EU里面的联合统治

俄国皇帝兼任芬兰大公

但芬兰并不是俄国的下属大公国，即芬兰并不是俄国领土，只不过两国共用一个君主

俄国皇帝倒台了，芬兰自然没有和共和制的俄国继续联统的道理，自动独立的

作者: 希伯利娅 时间: 2012-12-7 19:03

zarathushtra 发表于 2012-12-7 18:07
没那事
芬兰和俄国是君合国，就是EU里面的联合统治

无非是布尔什维克在芬兰实力不强，被人干翻而已。
不然妥妥自愿加入苏维埃联盟。

作者: 瓦哈里安 时间: 2012-12-7 23:12
芬兰效忠的是皇帝，皇帝都被干掉了，芬兰应该向布尔什维克开战才对。

作者: zarathushtra 时间: 2012-12-8 19:04

希伯利娅发表于 2012-12-7 19:03
无非是布尔什维克在芬兰实力不强，被人干翻而已。
不然妥妥自愿加入苏维埃联盟。

加入那个联盟有什么好处？
还自愿
没有自愿加入那个联盟的，都是被迫的

作者: zarathushtra 时间: 2012-12-8 19:04

tanktao2000 发表于 2012-12-7 11:43
德国背信弃义的事多了去了。。。。。意大利打得最漂亮的战役就是和德国。。

到底那个战役？？

作者: cools0812 时间: 2012-12-8 19:58

zarathushtra 发表于 2012-12-8 19:04
加入那个联盟有什么好处？
还自愿
没有自愿加入那个联盟的，都是被迫的

当地的布尔什维克政权自愿加入联盟就不叫自愿了？
至于好处嘛……加入了那个联盟至少还能退出来，要是加入了海对面的那个联邦可就永世不得翻身喽

作者: cools0812 时间: 2012-12-8 19:59
国人咋会对芬兰愤慨捏，天朝在二战可是三面下注的主

作者: shellsox 时间: 2012-12-9 12:53
这就是挑战牛牛的下场

作者: 刘梦龙 时间: 2012-12-9 18:31
牛牛的下场就是苏伊士危机吗

作者: jssyxzy 时间: 2012-12-9 22:08
高卢鸡表示不服：我才是二战中最烂的猪队友

作者: tanktao2000 时间: 2012-12-9 23:45

jssyxzy 发表于 2012-12-9 22:08
高卢鸡表示不服：我才是二战中最烂的猪队友

你让泰国情何以堪。。。。

作者: Bergstorm 时间: 2012-12-9 23:51

tanktao2000 发表于 2012-12-9 23:45
你让泰国情何以堪。。。。

你讓意呆利情何以堪...好吧，我知道沒有意呆利，狐狸在北非不可能打得這麼好...我是來扮小白的...

作者: tanktao2000 时间: 2012-12-10 00:22
意大利打得还是不错的。。。。。

作者: caieva2009 时间: 2012-12-10 21:49
意大利主要是將領和決策不行

基本上士兵還是能打戰的。。。。

再來泰國其實比意大利強

至少決策和外交敏感度比意大利好多了

當然說到打戰，當年的亞洲都是二流

作者: 虎狼将 时间: 2012-12-10 22:29
亚洲战场和欧洲战场还是不能相提并论，欧洲那是打二战，亚洲那是披着二战的皮打一战……

作者: tanktao2000 时间: 2012-12-10 22:58
亚洲只有天朝战场打得是一战之前水准，其他地方可是高水平

作者: 刘梦龙 时间: 2012-12-10 23:12

tanktao2000 发表于 2012-12-10 22:58
亚洲只有天朝战场打得是一战之前水准，其他地方可是高水平

也不能这样说，太平洋战争最终的决定性力量是海空决胜，反应到陆战上，就缺少了东线战场那样激动人心的机械化大军纵横驰骋，包围和反包围，百万级的对冲，那才是战争的巅峰。

作者: 刘梦龙 时间: 2012-12-10 23:13
当然岛屿攻坚战在烈度上倒是一点不差

就是不够帅气的说

作者: 瓦哈里安 时间: 2012-12-10 23:21
空战也不如西线空战啊，当然海空战是不一样的。

作者: 刘梦龙 时间: 2012-12-10 23:26
如果是战略大轰炸的话，我个人觉得除了最后的封锁战和两颗蛋蛋，确实不如德国本土，那个大规模封锁战完全是日本特色的环境造成的，不是力度的问题

作者: tanktao2000 时间: 2012-12-10 23:31
太平洋海空大战的技术含量和火力密度比东线那种堆人头要高的多了。。。。。
而且东南亚攻略陆战部分规模是小了点，技术含量可不低，皇军为了闪击马来可是做了很多准备的。。。。。。

作者: 瓦哈里安 时间: 2012-12-10 23:33
西线空战真心绞肉机啊，一个晚上上万架次的飞机

作者: 刘梦龙 时间: 2012-12-10 23:33

tanktao2000 发表于 2012-12-10 23:31
太平洋海空大战的技术含量和火力密度比东线那种堆人头要高的多了。。。。。
而且东南亚攻略陆战部分规模是 ...

不帅气，吾等要看大叔的大炮

作者: 刘梦龙 时间: 2012-12-10 23:38
想看解放五部曲的说，但是没有高清版

作者: cctcih 时间: 2012-12-10 23:40
胖子这爱好粗大管状物的癖好是病，得治

作者: 第二个蓝星 时间: 2012-12-11 00:24
要是当时你是芬兰人应该调转枪头才对吧，你不打小胡子。毛子日后清算咋搞？就算不投靠苏联也要做做样子给盟军看吧。

作者: wkyqsb 时间: 2012-12-11 01:44
还是阿根廷巴拉圭之流够义气啊，收容了好多流亡纳粹。

作者: 汉武牧马北海 时间: 2012-12-11 11:03

wkyqsb 发表于 2012-12-11 01:44
还是阿根廷巴拉圭之流够义气啊，收容了好多流亡纳粹。

埃及人才是真够义气。收了纳粹回头就可以揍以色列

欢迎光临单机游戏 (http://bbs.52pcgame.net/oldbbs/)