单机游戏

标题: 百科上似乎把郑成功写的很不堪啊 [打印本页]

作者: yao1987430 时间: 2012-7-18 11:40
标题: 百科上似乎把郑成功写的很不堪啊
顺治十一年二月，李定国聚集全部主力，由广西柳州出兵入粤，临行时，定国踌躇满志，他召集诸将，慨然道：“诸君平日仰慕文山、世杰诸公之忠义，而今之势恰如宋末，驱除鞑虏，以身报国，只在今日，盼我等追先烈之遗志，毋得其憾可也。”定国军南出横州，经广东灵山取廉州府，下高州、雷州。广东各处义师群起响应；清平、靖二藩和督抚标兵不敢迎战，龟缩待援。李定国再派使者往厦门督促郑成功率主力入粤，会师新会。
　　李定国东出两粤，查继佐曾作“歌一匡”：墨子叹息,以粤为国。
　　晋王曰:不然,一匡天下,战胜数千里,檄试诸儒雅,并及天下流域者。今日衡文昨跨马,倾国风流应独写!此时臣心最欢，可痛饮一石也！
　　李定国挥师入粤，一心报国，郑成功却患得患失，空言应付，定国占领高州府月余，仍没得到郑成功出兵夹攻的消息，故于四月再派使者致书成功，信中透彻地分析了战局态势，称中兴之望在克广东，广东克，则全局皆活，福建、浙江、江苏、安徽均可势如破竹，而复广东之关键在克新会，新会是广州南面重镇，克新会，可乘势攻克广州，恢复广东全境便指日可待。
　　但新会地区水道纵横，虽有广东义师水军接应，却没有把握在该地击溃广东清军，若成功率主力相助，则必可大功告成。定国词真意切，望眼欲穿，成功却拖了两月有余，才使人回报，虽反复强调出兵之诚意，却不约定具体日期。

　　定国不快，致书指责成功虚戴永历名号，不以君命为意；并劝他以抗清复明之大业为重，不要过分计较个人得失。这封信发出后，定国仍不放心，又以极其恳切的言语写了一篇短笺：“圣跸艰危，不可言喻。敕中怆怛之语，不谷读之痛心。五月至今，所待贵爵相应耳。倘确不能来，即示以的。不谷便另议舟师，以图进取。慎勿然诺浮沉，致贻耽阁。要知十月望后，恐无济于机宜矣。”

　　六月，定国按既定策略，遣所部会合广东义师王兴等部向新会进发，不料突染重病，只好暂住高州修养。主帅不能随军，郑军迟迟不来，加之清军深知新会之重要，重兵布防，故战争初期极为艰苦。直至八月间，陈奇策所部水师才进入西江，攻占江门，控制了广州地区的出海口，也切断了广州同新会之间的通道。
　　十月初三日起，李定国亲统大军号称二十万猛攻新会。明军先后采取挖掘地道、大炮轰城、伐木填濠等战术进行强攻，皆因守城清军负隅顽抗，未能得手。十一月十日，清平南王尚可喜、靖南王耿继茂统兵从广州来援，却顿兵于三水，等待清廷所遣满洲军队。
　　新会被围困日久，粮食告罄，城中清军搜粟民家，子女玉帛，恣意卷掠。民皆绝食，掘鼠罗雀，食及浮萍草履。至腊月初，清兵断粮，开始吃人，一时间，平民、举人、贡生、生员等皆成砧上之肉。残骼委地，不啻万余，惨不忍睹。《新会县志》记载“自被围半载，饥死者半，杀食者半，子女被掠者半。天降丧乱，未有如是之惨者也。”

　　十二月初十日，清廷靖南将军朱马喇等率满、汉兵长途跋涉来援，此时新会已危在旦夕。清兵休整三日，会同平、靖二藩军队在新会城外向明军发起总攻，四天激战，定国苦苦支撑，他热切期盼的郑家水师终于还是没有来。十四日，明军全线溃退，沿途六、七十万百姓跟随撤退，定国安抚难民，哭号失声。

作者: 霸123 时间: 2012-7-18 12:25
明末的悲剧实在太多了，所以说满清真是踩了狗屎运{:14:}

作者: 霸123 时间: 2012-7-18 12:30
建议楼主看看《明行赋》和《明末群像MV——长河东逝》
哭死你{:15:}

作者: jackkyoko 时间: 2012-7-18 12:37
郑成功确实是失约多次啊，除了这两次，我还知道一次张煌言和他约好打南京他也失约了
这些本来就是事实嘛

作者: mauricewu 时间: 2012-7-18 14:44
郑某人很多时候就是一沽名钓誉之辈，该出手的时候从来不出手，在对明室基本无贡献的情况下，因为李定国封了亲王，自己就也想封个亲王，还为此拒掉永历帝所封的潮王爵位，后来更希望可以“仿朝鲜之例”，赤果果的抢地盘搞分裂，如果不是现在两岸尚未统一，恐怕对他的官方评价是高不了的。{:14:}

作者: caieva2009 时间: 2012-7-18 19:39
要不是因為搞台灣
鄭成功能出名？

作者: 刘梦龙 时间: 2012-7-18 22:06
国姓爷是郑氏集团的首领，要认清这一点

作者: 刘梦龙 时间: 2012-7-18 22:07
为什么只要投靠我大清大家就会拼死守城呢，这不是个大问题吗{:28:}

作者: asrome 时间: 2012-7-19 12:01
还是李定国让他扼腕啊。。。两厥名王，万历以来全盛之天下所不能有。。。

怎么就出了个孙可望。。。

作者: wilburt 时间: 2012-7-19 12:51

caieva2009 发表于 2012-7-18 19:39
要不是因為搞台灣
鄭成功能出名？

乱世之中保存实力不伤大节的活下来。难道不是已经高出所有死人了么？

作者: twy_2000 时间: 2012-7-19 13:15
楼主可以看《南明史》里面有详细的分析

作者: w419019129 时间: 2012-7-20 10:25
二楼说的对，满清其实就是走路狗屎运，历朝历代随便来一个人物基本上都能把满清搞定，明末的人物都不堪回首·····

作者: 我来殿后 时间: 2012-7-20 19:20
明亡不可思议，稍有不同可能就是中兴局面，所以现在的人扼腕叹息。南宋基本是被硬实力碾压死的，即使现在的人洞察全局能想到的也只有发展近代枪炮开无双强上，所以没什么讨论。

作者: wilburt 时间: 2012-7-20 20:35

w419019129 发表于 2012-7-20 10:25
**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

满清造反早100年，下场一定很惨。

欢迎光临单机游戏 (http://bbs.52pcgame.net/oldbbs/)