单机游戏

标题: 大家觉得二战中战力最强的国家军队是哪支部队 [打印本页]

作者: 巾帼枭雄    时间: 2011-5-31 21:41
标题: 大家觉得二战中战力最强的国家军队是哪支部队
本帖最后由 巾帼枭雄 于 2011-5-31 21:45 编辑

我觉得毫无疑问是小胡子,小胡子军纪严明,势如破竹,差点欧洲打下来,所以我投小胡子一票
作者: 肚子疼了告诉俺    时间: 2011-5-31 21:47
我直率一点,楼主对战史的了解似乎不比在下深,居然没加澳新
作者: gw1988916    时间: 2011-5-31 23:40
中国远征军!
作者: KYM    时间: 2011-6-1 00:06
只要技术装备充足的话应该是德军~
作者: Kesselring    时间: 2011-6-1 00:06
LZ貌似德粉
作者: cai345946996    时间: 2011-6-1 06:58
有几支军队敢个美国放蛋蛋的部队打?
作者: 急速战隼    时间: 2011-6-1 07:43
本帖最后由 急速战隼 于 2011-6-1 07:44 编辑

共军万岁小胡子来了,共军刚好换装德式装备,美米来了我们也可以换米式装备,谁来了,我们都可以换他们的装备,就是霓虹装备太差,否则朝鲜指不定谁压倒谁呢
作者: yang198901jie    时间: 2011-6-1 08:50
苏维埃万岁
作者: nsxrb    时间: 2011-6-1 09:23
共军多牛逼啊。。。
作者: 阿松    时间: 2011-6-1 10:01
德国跳梁小丑摆了,那些被黄纳吹的神乎其神的所谓辉煌战绩其实就跟日本偷袭珍珠港一个性质,都是打别人一个准备不足,别人一旦武装动员起来这些人马上就傻了萎了
作者: dlyssshin    时间: 2011-6-1 10:14
单论军队,小胡子无疑,德军在军人素质,军事思想,战略战术等方面全面领先。实际上在39年二战爆发时,从军队装备上看,德国的实力根本不足以打败任何强国,被凡尔赛限制的德国连好多装甲钢板都造不出来,而法国的装甲部队数量是德国的两倍多,装甲质量也比德国好,但却只将装甲部队作为步兵支援使用。苏德战争前,苏联的装甲数量近乎三倍于德国,t34的质量更是超越了任何一款德国坦克,事实上当时德国装备的主力三号和四号坦克都只能算是轻型坦克。知道40年后,豹式和虎式的相继推出,德国才有了能跟苏联抗衡的坦克。
最近看了古德里安回忆录《闪击英雄》,实际上小胡子是个军事天才,是当时德国最有远见的人物之一,大家有兴趣不妨看看。
作者: dlyssshin    时间: 2011-6-1 10:21
美妖靠车海,大胡子靠人海,陆军作战效率能和小胡子比,至于TG之流,几万人撩不倒几千被称为三流的鬼子军,也敢逞强???不过若论空海军,美妖无敌,因为空海军拼的就是装备。
作者: 天涯游子01    时间: 2011-6-1 10:29
我选的是意军
作者: 2362333    时间: 2011-6-1 10:31
陆军的话 苏联没悬念 总有NC说人海 自动火力时代人海有成功过没~~人海最后一次成功是日俄战争
作者: xx01540102    时间: 2011-6-1 11:11
感觉这样比较没什么意思,还是比较具体哪支军队的战斗力最强,我的感觉应该是莫德尔的第九集团军和赖歇瑙的第六集团军。
作者: wks    时间: 2011-6-1 11:14
芬兰雪地战牛啊
作者: hf072    时间: 2011-6-1 11:33
回复 2362333 的帖子

也不能这么说,我记得以前看过某谋篇据说是参加过韩战的米军士兵回忆的文章里说“共军冲锋悍不畏死排山倒海,米军往往打光了子弹不得已后撤。”由此可见那个年代人海战术还是很犀利的。

作者: 2362333    时间: 2011-6-1 12:11
回复 hf072 的帖子

不怕死就死人海的话 那很多时候美军自己也是人海
作者: bearfs    时间: 2011-6-1 12:22
本帖最后由 bearfs 于 2011-6-1 12:28 编辑

子弹打光不得不后撤云云,也是因为关键火力点已经被共军渗透拔掉了,班用轻机枪步枪能带多少子弹
一战时候集团冲锋就干不过重机枪,何况二战
邱少云,董存瑞都看过吧。。。
China shortattack很给力的,尤其是烂地里
再配合全民动员的游击战,二十世纪里基本百战百胜

飞机大炮坦克摩托什么的。。也就平原上使使

二战国家军力最强。。。44,45年自然是CCCP了,从后勤保障、前线战术、动员体系到武器装备的设计制造都是首屈一指的
作者: 59846979    时间: 2011-6-1 12:27
17L 乱说 你确定你有认真看回忆录
美帝第一骑兵师还是101 回忆说日军才是真正的人海 全冲锋 躲都不躲
共军冲锋时 该滚就滚 该扑到就扑到 一打机枪打完了 全部又站起来冲锋了
共军充分发挥士兵的能动性真不是盖的 战后总结 直接到班
共军打仗从来都是集中优势兵力与敌方一点 突破 穿插 包围
当年骑一师(美帝的王牌师)都被共军包围 准备全歼的  
结果美帝直接空运座桥来 把tg郁闷的哦
作者: 2362333    时间: 2011-6-1 12:29
回复 bearfs 的帖子

美军在西线大部分时候也只是一线平推 而像CCCP这样大宽度大纵深连续作战米军还学不来 再加上44 45年苏军单兵和基层指挥作战经验技能和德军也差不了多少
作者: 2362333    时间: 2011-6-1 12:32
本帖最后由 2362333 于 2011-6-1 12:37 编辑

回复 59846979 的帖子

是啊 总有NC认为集中优势兵力就是人海 这是战争艺术好不好 总有NC说CCCP坦克士兵比德军多就是人海  这是克劳塞维茨所谓统帅的至高境界的“普遍的强”好不好


作者: hf072    时间: 2011-6-1 12:42
人海战术应该是步兵集团冲锋集中优势兵力形成以多打少,苏联那个我不知道算不算,但是当年共军那个应该算是吧
作者: bearfs    时间: 2011-6-1 12:48
二战时候所谓的人海难道不是以强大的兵力为前提,将多批部队波次进攻么。。。并且要同时牵制援兵等等的。。human wave啊,又不是human flood
这需要很高的组织度(不是单指游戏里那个),强大的后勤,局部突破并且把握战机的能力等等

集中兵力以多打少啥的,这是公元前2世纪就有的陆军思想吧。。20世纪就不用反复提了


作者: cccpprc    时间: 2011-6-1 16:33
改下标题吧,国共同属中国。
作者: dboy_mu    时间: 2011-6-1 16:45
回复 dlyssshin 的帖子

古德里安自传 是本好书~

作者: asyucg1234    时间: 2011-6-1 16:51
LZ没说是陆军,还是海军,还是空军,还是陆海空综合
所以这个投票无意义
作者: kanmas    时间: 2011-6-1 19:35
感觉澳新也算是比较突出的盟国部队了。
作者: kanmas    时间: 2011-6-1 19:37
貌似楼上还真有人觉得 人海战术就是直接全面冲锋。。。这不是胡闹么。。    人海战术的真谛不是与闪电战的多点突击相对的多面突击么?
作者: 巾帼枭雄    时间: 2011-6-1 20:48
回复 cccpprc 的帖子

国共虽然同属中国,但在当时两个不同的政权,而且各自有各自的首都,并且国军承担着正面抗敌的艰巨任务,而共军主要在敌后运动,基本上属于各打各的
作者: 巾帼枭雄    时间: 2011-6-1 20:54
回复 asyucg1234 的帖子

很明显,我说的主要是陆军,一个国家的军队战力和素质基本上取决与陆军,而且陆军是军队的根本。另外,我想问一下,如果我问的是海军和空军的话,我还有必要把共军放进选项吗?当年的太祖就是靠着三块地杀出来的,当时都是泥腿子山地师何游击队,哪里来的空军和海军啊!要是有空军和海军的话,为什么校长空袭三块地的时候,太祖要在陕甘宁东躲西藏呢?为什么不去和校长硬碰硬呢?
作者: 巾帼枭雄    时间: 2011-6-1 20:57
回复 肚子疼了告诉俺 的帖子

同盟国其他国家军队一项已经包括澳新
作者: 肚子疼了告诉俺    时间: 2011-6-1 21:06
巾帼枭雄 发表于 2011-6-1 20:57
回复 肚子疼了告诉俺 的帖子

同盟国其他国家军队一项已经包括澳新

这个彪悍,有理由独立列出
作者: asyucg1234    时间: 2011-6-1 22:52
巾帼枭雄 发表于 2011-6-1 20:54
回复 asyucg1234 的帖子

很明显,我说的主要是陆军,一个国家的军队战力和素质基本上取决与陆军,而且陆军 ...

如果是说陆军,麻烦改下标题
不然你笼统的一个军队,把海军和空军放哪里
而起但谈陆军,时间段不同明显也是不同结果,二战前期明显德国陆军综合能力最强,但是战争后期苏联陆军反超为世界第一
最好,美帝陆航表示我们也是陆军

作者: dlyssshin    时间: 2011-6-2 12:37
回复 2362333 的帖子

差不了多少?????你问问朱可夫,给他与德军相同的兵力,他敢进攻吗?连防御都不敢吧。他的同事科涅夫对朱可夫的战术做了非常精彩的总结“朱可夫的战术很简单,给他5到7倍的兵力和装备,然后,明令士兵不惜一切代价向前冲。”即使到了45年,那次战役苏军不是占了绝对兵力优势才获胜,而且大部分时候伤亡都比德军大很多,这就是苏军的高素质。

作者: skoe    时间: 2011-6-2 13:59
本帖最后由 skoe 于 2011-6-2 14:02 编辑

LZ这个比法还是有不妥,你是比相同战术装备水平下哪国军队实力最强呢,还通过整个二战期间各国军队的表现来比较呢?如果拿二战期间各国军队全盛时期战力来比较,我还是投美帝一票。就那车海一对一的话拖也能把人拖死。
作者: savage0206    时间: 2011-6-2 16:01
当然是小胡子党卫军
作者: longchang511028    时间: 2011-6-2 16:13
美军无敌,用钱砸死你。
作者: 急速战隼    时间: 2011-6-2 17:06
过分彪炳德国了,小胡子每次都用以少抗击着多数,但这并不意味着他们强大,以少胜多都是机巧之计,而巧妙集中兵力在局部造成以少胜多才是兵加上算。
德国造成以上抗击多还是自己整体战略规划和战略布局造成的,巴巴罗萨初期,东线德军在数量和质量上都不属于苏联,苏联在丧失大批部队后只能用劣质新兵在战场上消耗。靠战争硬生生训练出部队,这与德国后期也无奈动用儿童老人不是一样?
德国一开始就没有准备打总体战,过分技巧于以少胜多,在生产和储备动员上都没有整体战的准备,这在战略上本身就是失败
作者: 国家的第一公民    时间: 2011-6-2 17:57
其实是棒子军
作者: xingtian23210    时间: 2011-6-3 18:00
国家的第一公民 发表于 2011-6-2 17:57
其实是棒子军

似乎在大陆,就棒子军干不是人的事情最多。

作者: 巾帼枭雄    时间: 2011-6-3 18:21
回复 asyucg1234 的帖子

一个投票而已,何必如此执着,只不过是茶余饭后的一点谈资罢了。至于该投票里的选项,就按你的理解和想法来选吧
作者: wql517139    时间: 2011-6-3 18:57
德军同等条件下无敌
作者: asyucg1234    时间: 2011-6-3 19:17
巾帼枭雄 发表于 2011-6-3 18:21
回复 asyucg1234 的帖子

一个投票而已,何必如此执着,只不过是茶余饭后的一点谈资罢了。至于该投票里的选 ...

你这投票有很大的歧义,怎么,如果连意见都不能提,那么我就捡PB算了
作者: 五十六    时间: 2011-6-3 21:36
路过,捡起一PB
作者: 巾帼枭雄    时间: 2011-6-3 22:14
回复 asyucg1234 的帖子

好,那你觉得应该怎么写这个投票呢?


作者: kyn61405    时间: 2011-6-6 12:43
:yct36]
作者: 少尉Doyle    时间: 2011-6-6 21:46
dlyssshin 发表于 2011-6-2 12:37
回复 2362333 的帖子

差不了多少?????你问问朱可夫,给他与德军相同的兵力,他敢进攻吗?连防御都不敢 ...

哦,你说的损失大于德军是指解放白俄罗斯?科尔松包围?还是柏林?

作者: hgbt22    时间: 2011-6-6 22:40
投的德国。但是整体比较应当是美军最强。美军陆海空三军全面发展没有短板。装备先进,后勤强大,人员素质也比较高。
作者: dlyssshin    时间: 2011-6-7 08:34
回复 少尉Doyle 的帖子

整个战线出现一边倒的状况下难以衡量,最好看看库尔斯克。。。。。。苏军的胜利,都是士兵累累白骨铺就的。

作者: skygg0001    时间: 2011-6-8 08:30
显然是小胡子啊,支持
作者: yiwx    时间: 2011-6-8 10:11
dlyssshin 发表于 2011-6-7 08:34
回复 少尉Doyle 的帖子

整个战线出现一边倒的状况下难以衡量,最好看看库尔斯克。。。。。。苏军的胜利,都 ...

按照德国人自己的说法,苏联人在他们身上学会了如何打仗,而他们始终没从苏联人身上学会如何防守……

至于说到人海,除了西方面军和西南方面军在遭遇合围时的突围战,苏军实际上还真没怎么人海过,反倒是德国在西线的军事胜利,很大程度上也是来自人口和兵力的优势。

等到了43,44年的时候,苏联大批优秀的中下级指挥官经过血战的锻炼,成功的胜任了自己的岗位,而德国的该岗位则大量减员,此消彼长之下,苏军在质量上占据了优势,毕竟,这些人才是军队的战斗力保证。

紧接着,从44年1月开始,苏联十次打击开始,德军连苏军的一次的进攻方向都没判断正确过,更别提兵力调动情况和战术装备情况了,覆灭单位基本上是集团军,还手都还不了,一顿组合拳下来彻底完蛋——哦对了,上面我说错了,苏军还有最后一次人海,朱可夫和科涅夫的血战柏林——为了争功……

啊哦?是说44年优势已经逆转了?德国已经不如41年的苏联了?苏联比全盛时期的德国还要厉害?是这样吗?

作者: 迷路的水星人    时间: 2011-6-8 14:17
最强军队指综合海陆空三军吧?那是米军无误了
作者: 网卡因007    时间: 2011-6-8 14:28
当然是小胡子军队元首当年就差英伦三岛没打下来了
作者: 网卡因007    时间: 2011-6-8 14:30
元首的军队无敌啊
作者: 网卡因007    时间: 2011-6-8 14:32
特别是元首的党卫军,精锐中的精锐
作者: yiwx    时间: 2011-6-8 16:33
元首的军队无敌啊~~成功的打败了铁托,俘虏了斯大林,在莫斯科召开了公审大会,审判并处决了邪恶的战犯们,以弯刀和全国领袖这两支精锐的党卫军队伍为先导,举行了盛大的阅兵,歌颂了胜利的德国。
作者: dlyssshin    时间: 2011-6-9 00:15
回复 yiwx 的帖子

苏军没人海过吗?巴巴罗萨的德军也就250多万,坦克3000多辆,而斯大林在苏德边境集结的苏军就超过400万,坦克比德军多两倍。开展后,直到基辅会战前,德军一直没怎么补充,希特勒体制下的德国并没有进行战争总动员,OKH和OKW高层盲目乐观,认为战争将按预定计划在8-10周结束。而苏联方面呢?在斯大林体制下,本身就能集中一切资源为战争服务,为与德国争霸欧洲,巴巴罗萨前的39年就进行了大规模军事动员,后又组织朱可夫等将领进行相关演习。而开战后更是集中全国一切力量为战争,并接受了大量英美援助,一个集团军被歼灭了,立马训练装备一个,始终保持前线兵力优势。即使战争中伤亡士兵近千万,战争结束时苏军依然拥有1400万的庞大军队,而德国呢,在战争中总兵力才多少。
当莫斯科会展前,苏军的大量T34投入战场时,德军在装甲装备上已经全面处于下风,而10月开始的降雪更是使德军丧失了机动性。莫斯科会展前的德军,极度缺乏补给,第二装甲兵团有些装甲师能用的坦克只有十多辆,而苏军兵力占据绝对优势,补给充足,以逸待劳,在全面有利的战场形势下才取得了胜利。
至于说道44年,苏联在整个战线上都占据兵力,装备,补给的优势,可以从任何方向发动突击,因为此事比拼的就是消耗,苏联消耗的起,而希特勒消耗不起。
苏德战争,不仅仅是苏德两军的战争,更主要的是德国与苏联+英美的国力比拼,是希特勒和斯大林两种政权模式的比拼,这本身就不是在同一起跑线上。忽略这种背景,只以战争胜负论英雄,咱的国军也比德军强,这不很搞笑吗?


作者: dlyssshin    时间: 2011-6-9 00:31
回复 阿松 的帖子

准备不足,马奇诺后面的英法联军都在斗地主吗?准备不足,你知道斯大林的“大雷雨”吗?斯大林39年就准备从背后捅他的好朋友小胡子一刀了。
别人一旦武装起来又怎么样呢?约翰牛也武装了,没有山姆大叔,自保都难;国军也武装了,豫湘贵照样一溃千里。在放眼看世界,哪个国家没有武装起来,哪个国家的军队整天在休假。没有真功夫,你能偷袭得了吗???

作者: 狐狸皮    时间: 2011-6-9 02:37
苏德边境集结的苏军数量达到400W,这肯定不是我生活的位面
为啥算东线兵力的时候,从来不算德国仆从国的兵力呢?他们不是人吗
斯大林的大雷雨计划直到今天都是孤证
更不说美英援助大量到达是库尔斯克之后的事情了,没有援助的时候德国人也没能打下三大城


作者: 狐狸皮    时间: 2011-6-9 02:42
如果算军队那肯定是美军,虽然人家战术不行,但是人多炮多,天上海上都是他老大,打不过你耗也耗死你,二战德军陆军依然是一支骡马为后勤主力的军队,空军使用没能成为战略力量,海军更是拿不上台面,虽然前期有精彩的胜利但是受限于国力,依然在与美苏的极端较量中难以占据有利地位,苏联虽然陆军极强,但是考虑到海空军因素,只能屈居第二了
作者: yiwx    时间: 2011-6-9 09:36
dlyssshin 发表于 2011-6-9 00:15
回复 yiwx 的帖子

苏军没人海过吗?巴巴罗萨的德军也就250多万,坦克3000多辆,而斯大林在苏德边境集结的苏 ...

我打赌你一定没看过鲍里斯.瓦季莫维奇.索科洛夫的《二战秘密档案》……

以及,巴巴罗莎的时候,在前线上,德军及其仆从军,确实比苏军的人数多。

最后,抢先出手的斯大林邪恶苏联一方面嚷嚷着要大雷雨主动入侵德国,一方面又宁肯全面绥靖全面牺牲拼死拼活也要拖时间去完成大换装大重组……

这就是邪恶的苏联色厉内荏的本质!

作者: 小早    时间: 2011-6-9 19:32
巴巴罗萨计划中,德国动用了152个师,305万野战陆军。加上海空军、同盟军的38个师,总兵力550万人。
苏联在战前总兵力为537.7万,其中部署在西部5个军区的有170个师,总兵力290万人左右。
但是需要注意的是,苏军的第一梯队只有56个师。在边界地区展开交战的轴心国军队是苏军的7倍以上……

作者: 小早    时间: 2011-6-9 19:36
本帖最后由 小早 于 2011-6-9 19:52 编辑

侵苏德军陆军总兵力:
3个集团军群,7个集团军,4个装甲集群,共152个师又3个旅(含19个装甲师、13个摩托化师又3个摩托化旅,不包括在芬兰的德军挪威集团军一部的4个师又1个旅),计305万人。约占德军野战陆军210个师(旅)的3/421个装甲师的95%,摩托化师、摩托化旅的100%,野战陆军总兵力的4/5
仆从军兵力总计:
罗马尼亚15个师又7个旅、斯洛伐克2个师又1个支队、芬兰18个师、匈牙利5个旅、意大利3个师、西班牙1个师。
南方集团军群:第11176集团军和第1装甲集群,共51个师又1个旅(含5个装甲师、3个摩托化师又1个摩托化旅)。空中支援:第四航空队。突击正面:1250公里
中央集团军群:第49集团军和第23装甲集群,共56个师又2个旅(含9个装甲师、6个摩托化师又2个摩托化旅)。空中支援:第二航空队。突击正面:500公里
北方集团军群:第1618集团军和第4装甲集群,共31个师(含3个装甲师和3个摩托化师)。空中支援:第一航空队。突击正面:230公里
挪威集团军一部:4个师又1个旅。空中支援:第五航空队一部
陆军总司令部预备队:2个装甲师、1个摩托化师、11个步兵师

作者: 小早    时间: 2011-6-9 19:51
苏联西部边境军区和海军共有170个师又2个旅,总兵力290万人
列宁格勒军区:第14、7、23集团军,合计21个师又1个旅。正面1200公里
波罗地海沿岸特别军区:第8、11、27集团军,合计25个师又1个旅。正面300公里
西部特别军区:第3、10、4、13集团军,合计44个师。正面470公里
基辅特别军区:第5、6、26、12集团军,合计58个师。正面820公里
敖德萨军区:第9集团军,独立第9步兵军,共22个师。正面1100公里
其中第一梯队56个师又2个旅,第二梯队51个师,预备队63个师。
作者: scott    时间: 2011-6-10 09:32
可惜当时城管还没有成立,否则那轮得到苏德美啊
作者: wsf022    时间: 2011-6-10 10:38
我选美军,因为投票投的国家战力而不是国家军队的战斗力。有本质区别的。。。
作者: zdx827zdx    时间: 2011-6-11 19:05
显然是德军。。。但是我很残忍的选了共军
作者: dlyssshin    时间: 2011-6-11 21:41
回复 yiwx 的帖子

抱歉,我上个月刚看了一边,不是没看过。你看看俄国的历史就知道,侵略扩张是毛子的“传统美德”。

作者: 287390347    时间: 2011-6-12 02:06
我选的日军  虽然战术 装备 国力 都不行  但是武士道精神不是盖得
作者: 骠骑校尉    时间: 2011-6-12 08:34
战斗力最强的其实应该是苏军,苏军早期的巨大损失,是因为高级指挥官的战略失误造成的,跟战斗力没太大关系的,你们真的相信从明斯克会战一直打到斯大林格勒的大反击,是苏联恶劣的天气帮了忙吗?那就太小瞧近卫军的可怕实力了,特别是当那支军队是为了捍卫国家,捍卫荣誉而战的时候。战斗意志,战术素养,都是一流的。
作者: clackwt    时间: 2011-6-12 11:51
如有同样装备,感觉TG靠谱一些!
作者: xingtian23210    时间: 2011-6-13 08:10
干脆打一场乱斗不就知道了。
作者: 2362333    时间: 2011-6-13 13:00
287390347 发表于 2011-6-12 02:06
我选的日军  虽然战术 装备 国力 都不行  但是武士道精神不是盖得

日本人在2战中特别是太平洋战场上表现的武士道精神根本不是英勇而是另一种形式的怯懦,不怕死不代表英勇,更多的时候只是在美军优势的火力面前心里承受力弱只能无畏的猪突以此变相自杀。自杀可不是英勇,真正的英勇是象在朝鲜的志愿军那样,明明处于极大的不利,但仍能发挥主观能动性,不断的跟敌人周旋利用现有的条件巧妙的作战,而不是气急败坏的一群人冲上去被敌人射死了事,以此达到变相自杀。
作者: 494756708    时间: 2011-6-13 20:46
晴天妖军厉害,雨天胡子军厉害
作者: kejun    时间: 2011-6-15 21:32
缺乏研究,不好下结论
作者: guilebaile    时间: 2011-6-16 08:27
小胡子战术精湛~
作者: guilebaile    时间: 2011-6-16 08:27
小胡子战术精湛~顶起
作者: quickwater    时间: 2011-6-16 08:31
鲍里斯.瓦季莫维奇.索科洛夫的《二战秘密档案》

这书太奇葩了吧 ……
作者: 汉武牧马北海    时间: 2011-6-16 08:43
所有装备,后勤都扒光了比人,
必须是国军啊,未必比三哥人更多,但凝聚力高的多。
作者: yr81113    时间: 2011-6-17 02:28
倭国的大阪师团,他的“光辉”网上可以查到的。
作者: comenerv    时间: 2011-6-19 01:40
明显是苏联红军
德军就是手下败将
美军只是来捡便宜的
作者: 狐狸皮    时间: 2011-6-20 01:02
本帖最后由 狐狸皮 于 2011-6-20 01:19 编辑

回复 yr81113 的帖子

萨苏的书绝对只能当小说看
第四师团作为日军中唯一一只拥有天皇陛下感谢状的军队绝对是战斗力一流的,二战长沙大胜,3天攻下马当要塞,英帕尔力挽狂澜,攻克巴丹的那个要塞,这些战绩都是响当当的
大阪师团只能说是一个被理智渗进骨子里的部队,继承了大阪人经商积累的性格,绝对不会干其他日军部队那样的脑充血的蠢事,一只不愿意白白牺牲的部队在日军中显得另类,但是决不能因此说它战斗力低




作者: 狐狸皮    时间: 2011-6-20 01:12
部队的战斗力和指挥官的关系很大,在日俄战争中,小川又次做第四师团师团长的时候,那个第四师团很牛叉的,金州防线是他突破的。
其次,虽然日本国内对于第四师团头牌第八联队的战斗力一向认可度不高,但是不能忽视日本国内的地域思想和传统观念。毕竟以大阪人为主体,打的再好也会被认为不善战,因为缺点总是在被人用放大镜盯着
作者: rockylight    时间: 2011-6-20 18:26
这个投票太难了,联系的因素太多
战争胜负,指挥官能力,武器装备,国家国力,士兵战斗意志,战术理论体系,多兵种合作实力.这些只是数据上的,回过头真开架了没人说的明白,又不是真的SLG游戏,可以一个一个拉出来打淘汰赛,打仗还有战场情况,天气因素,补给线路状况,甚至不同时期同一军队也有不同.
坚决表示此贴无定论.各有各的看法
作者: jinshen103    时间: 2011-6-26 21:53
圣马力诺国防军……
作者: kyn61405    时间: 2011-6-28 00:18

作者: veaday    时间: 2011-6-29 09:49
有时间才可以比较!这样不好比较
作者: qq527886184    时间: 2011-6-30 12:04
芬兰狙击部队
作者: qq527886184    时间: 2011-6-30 12:17
但是如果把各国军人下了武器,扒了衣服,让他们肉搏,可能还是毛子强一些
作者: lawweilan    时间: 2011-7-4 09:03
個人投國軍一票。
國府軍在裝備嚴重落後敵人的情況下,戰鬥就打的十分頑強了,如果國軍再配備上德軍的裝備的話,天曉得還會發生什麼事?
以常德戰役來說,國府軍第74軍57師,在余程萬的帶領下,用相對劣勢的裝備和僅8000多人的兵員,對抗日軍第11軍四萬餘人,結果整個師打到剩下三百多人。最後日軍僅占領常德「大部份」地區,就因為面臨國府軍的反包圍而迅速退走。這還只是其中一個案例而已。美軍在菲律賓上,七萬人一槍不放就投降,最後被日本人來了個「巴丹死亡行軍」,逃將麥克阿瑟在上船前還假裝瀟灑的說什麼「我將再回」,來掩飾他的懦弱與無能。比起來,我們中國人比那些盎格魯薩克遜蠻族的後裔有血性多了。又衡陽戰役,國府軍一萬人對抗日軍十萬人的猛攻,讓日軍死傷六萬餘人,雖然最後還是投降,但已經達成第10軍在總體戰略上的目標,也嚴重挫敗了日軍在一號作戰上的成就。如果換成德軍或美軍,會有我們中國人能打?
如果缺乏優勢火力和先進的武器,德軍和美軍是否比中國人能打,我很懷疑。儘管她們有完善的軍事訓練體系,但是她們的軍人沒有不畏死的精神。中國人敢全身綁手榴彈從坦克上貼,德軍和美軍敢嗎?反坦克炮沒炮彈,他們大概馬上往後跑吧!其實沒直正在平等的條件下對戰過,也沒辦法比。但我對中國人是有著十足的信心的,也因此,中國是不可征服之國,這是肯定的。

作者: yiwx    时间: 2011-7-4 16:15
这还有脸提一号会战……打脸也不带这么打的……
作者: jy02219909    时间: 2011-7-6 02:37
看了92楼只能纯表了 国粉无处不在。。
作者: yip9186    时间: 2011-7-8 13:40
只有德军
面对两边美苏人海能打出这成绩的只有德军
将领的才能已经超出所有的盟军苏军了
二战后期一堆国家在抢德国科学家, 将领
作者: 四方正气    时间: 2011-7-8 17:32
2362333 发表于 2011-6-13 13:00
日本人在2战中特别是太平洋战场上表现的武士道精神根本不是英勇而是另一种形式的怯懦,不怕死不代表英勇, ...

中国军人(包括果,共杂牌)具有为国牺牲精神和无可比拟的韧性,即使面对强敌亦有战至最后一人的勇气
作者: 四方正气    时间: 2011-7-8 17:34
当然小胡子的装甲部队在二战中是首屈一指的
作者: sdk0621    时间: 2011-7-11 09:14
说的是战斗力,不是不怕死
我投德国的票

作者: jerffrey    时间: 2011-7-11 11:54
我毫不犹豫的选择了面条
作者: jerffrey    时间: 2011-7-11 11:54
我毫不犹豫的选择了面条
作者: yiwx    时间: 2011-7-12 00:42
德国装甲部队完全是踩在步兵兄弟们的肩膀上前进的,要顶也该顶41年42年的德国步兵,那才是真正的精锐……

要说装甲部队,还得数44,45年的苏联装甲部队。

当然,双方加起来也不如某大国的空军地面引导部队是真的……




欢迎光临 单机游戏 (http://bbs.52pcgame.net/oldbbs/) Powered by Discuz! X2.5