不再追求“集大成”的《浪人崛起》

北冥有魚

游研社

　　对于忍者组来说，开放世界或许不是他们神功大成的必需品，却是他们不得不走上的必经之路。

　　当《卧龙：苍天陨落》和《浪人崛起》的预告同时出现在一场发布会上时，很多人并不理解，为什么忍者组要同期制作两款类型如此相似的游戏。

　　直到后来他们宣布，《浪人崛起》会是一个开放世界游戏。



　　在玩了游戏之后，我完全感受到了忍者组寄放在这个开放世界首作上的野心——只不过这份迟来的野望，就如同他们故事里大时代的决策者一样，不可避免地夹杂着遗憾与妥协。

　　拿忍者组近年来的作品作比较，如果说《卧龙》是继承了《仁王》系列的衣钵，那《浪人崛起》就是走上了《仁王》的逆练之路。

　　逆练的前提，自然是拿着同一本功法来读。这本攥在忍者组手里的万法之源，就是他们这么多年来引以为傲的动作功底。

　　如果玩过《仁王》《卧龙》等作品，那么上手《浪人崛起》将不会有任何门槛。后者的动作系统，正是完全建立在这几部前作的基础上，并且延续了他们这几年一直都在尝试的轻度化。

　　最简单直接的诸如难度模式选择。继前几部作品里不给手残党留活路之后，终于为这群玩家敞开了“简单难度”这扇大门。

　　再像是前几部作品里一脉相承的“架势”系统，在本作里它依然存在，只是在忍者组在其基础上又叠加了一套石头剪刀布式的克制体系，“天”“地”“人”三种架势之间有了更直观的克制关系，自然更好上手。


仅是游戏UI就几乎毫无变化

　　装备的刷宝系统也几乎被原封不动地搬了过来，但对词条继承机制做了些简化，在后期能让装备更快毕业。

北冥有魚

　　但回到最初的问题，“开放世界”是《浪人崛起》最核心的新标签，它和忍组这套轻车熟路的玩法模式结合之后有让彼此变得更好玩吗？答案是不容乐观。

　　如果拿去和已有的作品比较，《浪人崛起》的开放世界部分，恐怕只能得到一个及格分。

　　本作开放世界的绝大多数设计，据点清除、动态事件、材料采集等等，光听名字几乎就能想起其他游戏里的类似原型。打靶、拍照和找猫这些兴趣点小游戏，量大管饱，但也难掩“罐头”味。



　　做成罐头本身不遗憾，遗憾的是《浪人崛起》在这一过程中，几乎丢失了前几代作品积攒的箱庭关卡设计和依存其上的战斗体验——那些本可说《仁王》《卧龙》醍醐味的部分。

　　从《仁王》开始的几部作品走来，虽说玩家们始终都在诟病忍者组的地图设计水平，但他们在关卡设计上却也在实打实地进步着。但在《浪人崛起》里，那种由地图本身带来的紧张感几乎都消失了——一面墙或者一道篱笆可能就是玩家和敌兵之间的所有阻隔，骑马赶路、杀人、上马再赶路，几乎就能概括两次战斗间的全流程。


能一眼望穿的普通据点

　　如果说其他开放世界游戏里战斗的无趣，是战斗欠缺设计导致的疲乏感，那它在本作里就是有力却无处使的失落感。没有了步步为营的攻关顺序，没有了靠关卡严格把控的难度曲线，面对敌人，往往是“我还没发力，对方就倒下了”，完全感受不到自己经历磨砺、提升技巧的乐趣，取而代之的是一种憋屈的寸止感。


清一色人形敌兵的高度同质化，也削弱了战斗的可玩性

　　另外由于本作走的是写实风格，没了妖怪，没了那些大开大合的神话招式，大多BOSS战也显得有些朴素，除了对手终于能和你打得有来有回之外，几乎没什么额外的记忆点。


著名的樱田门外之变，也不过发生在街角的雪地上

　　平心而论，作为忍组对于开放世界的初次挑战，《浪人崛起》没有太明显的短版，也依旧保留了自己动作方面的长板——但也正因如此，突出的长板与其他部分之间的落差对比贯穿了整个游戏体验，许多时候只让人感到可惜。

　　不少玩家在体验了游戏后，觉得如果不做成开放世界，《浪人崛起》可能反而会更好玩；但从《仁王》到《卧龙》，一次又一次的“集大成”，实则已经摸到了这一类型的天花板，不论是对内还是对外，忍组都需要更大的突破。

　　忍组无疑是当下光荣旗下最受重视的开发组之一，它背负着光荣制作3A级作品的重担，面向的是“500万销量”的目标，还得保证稳定的产出。



　　在这样的重压之下，能去挑战开放世界，再交出《浪人崛起》这样称得上规整的答卷，也算是一个未来可期的新起点了。

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

赵客缦胡缨

忍组是第二个做魂系游戏的厂商，仿得算不错了，也有自身独特的创意和个性，但总觉得还是比起 from software 有些差距，期待他们有更好的独创的有个性的风格，希望这份野心能够得到完美呈现。

君子剑10

ps5独占...

liwei870810

不知道这种游戏好不好玩

莫轻议人非

魂系游戏有點玩不動了

BTEGZ

题材是经典的幕末风云，开放世界还是有点创新的

梅石坚

不要像忍者那样躲来躲去潜行就好...