《夏洛克·福尔摩斯：第一章》鲜游评测8.4分：暗藏在深处的凶杀之谜
依稀记得小时候抱着那本《福尔摩斯探案集》手不释卷时，我曾脑补过自己化身福尔摩斯，将一个个案件真凶绳之以法的英勇形象。如今随着各类《福尔摩斯》相关的广泛传播，我的这份执念不仅没有消失，反而变的愈发强烈。刚刚发售的《夏洛克·福尔摩斯：第一章》，是《福尔摩斯》系列游戏最新的一部作品。它将视角聚焦在年轻的福尔摩斯身上，带领我们回到了那个位于地中海的岛屿小镇，探寻自己母亲那段离奇的死亡之谜。
* 更多游戏评测 丨→ 点击前往>> 17173鲜游评测站 <<
层层盘剥，接近真相
相比于前几作那将好几个案件掰开揉碎所拼凑成一款游戏的做法，这次的《夏洛克·福尔摩斯：第一章》竟然破天荒的采用了开放世界设计，显然是想将十八世纪末那独有的人文风情更好的表现出来，
有着这样一番宏达的企划固然是好事，但对于规模不大且之前深陷版权纠纷的Frogwares来说要达成这一步并不简单。不过就目前游戏的实际质量来看，所幸它们达成了这一目的。
游戏以“故土寻情”这一任务作为主轴线，并将其他与之相关联的案件作为填充纳入了主线之中。因此，在游戏中玩家经常能够感受到故事与故事之间的微妙转换，让人沉迷于破案追凶的乐趣之中。
不仅如此，游戏中种种谜题的优异设计，也让游戏在玩法层面增色不少。尽管大部分案件都无外乎搜集证物、套取情报、盘查背景、还原现场、推出真凶这几个阶段，但那些散落在开放世界里的零星事件，有时也会对玩家的决策判断产生一定的影响。
举例来说，游戏中有某个任务需要玩家探明一起凶杀案，正当玩家苦于找不到凶器之时，任务会将玩家引导至一个插满刀的立柱旁，并触发另一个随机案件。若是玩家选择对这起随机案件追根溯源的探查下去，则会如拔土豆一般牵连出有关士兵与宗教的冲突、民众与宗教的关系等秘密。
这种曲折复杂的探案方式，便是《夏洛克·福尔摩斯：第一章》那开放世界的精妙之处。它能很轻易的让人不拘泥于某一个案件之中，而是从更加多维、更加立体的角度去思考问题。当然，这种做法所带来的难度提升也相当明显，对于热爱推理的玩家而言这种感觉是难能可贵的，但若是放到那些对其不太感冒的人面前，则会化身为无尽的痛苦与折磨。
因此，笔者认为《夏洛克·福尔摩斯：第一章》不是一款严格意义上的剧情游戏，要想让游戏中的故事表现的精彩纷呈，完全得看玩家自身对游戏的理解、对节奏的把控。在层层盘剥之下，一步步接近案件的真相，这种游戏体验是相当曼妙的存在，也是极难被他人左右。
另一种视角
笔者作为一名系列老玩家，《夏洛克·福尔摩斯：第一章》所带给我的感受既熟悉又陌生。熟悉的点在于它的乔装打扮、化学分析、案件推理、拼凑线索等玩法相较于前作并未产生较大的变化，以至于为我们带来新鲜感；陌生的点在于，在开放世界下探案和章节式探案有很大不同。
相比之下，前几作就像是引导着玩家朝着唯一的流程顺序逐步推进，最终在所得出的多个结论中选择一个。而本作则是漫步在具有时代特色的街巷里，手握着厚厚的一沓卷宗，自行的判断出案子的轻重缓急。
这两者之间的体验感，截然不同。
除此之外，本作还巧妙的将镜头对准了年轻时期的福尔摩斯，并塑造出了一个只存在于福尔摩斯脑海中的角色：“乔”。福尔摩斯的这位伙伴虽然不能干预现实世界中发生的事情，但他的存在能使玩家们更加直观的看到福尔摩斯的思维活动，还能减少某些玩法所呈现出的突兀感。
尽管这种设定在《超凡双生》、《双子幻境》等游戏中早已有之，但能这些“超自然元素”更加契合背景的融入游戏，同样也是Frogwares的功力所在。
如果说这种“多视角”的设定让《夏洛克·福尔摩斯：第一章》的探案过程更加具象化，那么历代延续至今的“不揭露真相”的设计，在笔者看来便是让玩家体验变得“云里雾里”的关键元凶。
要知道，对于大多数玩家而言，一款带有大量选择内容的侦探游戏必然得有一个“正确答案”所在。他们抽丝剥茧，层层追凶，所期望的不就是那种真相大白时的成就感吗？（哪怕是挫败感，也比没有强吧？）可本作以及历代作品却选择对其闭口不谈，着实让人有些难顶。
不仅如此，《夏洛克·福尔摩斯：第一章》的引导系统也有些孱弱，有时玩家面对多个案件的证据堆砌在一起时，那案发现场就会像缠在一起的耳机线那般，让你根本找不到所谓的头绪。
结语
《夏洛克·福尔摩斯：第一章》塑造了一个充满时代韵味的开放世界，它那“双线并行”的叙事手法以及扑朔迷离的案件侦破过程让人沉迷其中。尽管作为一款革新之作的它仍在战斗系统、引导等放存在着一些问题，但在大的玩法和故事情节方面它却并无太多可供指摘的地方。
要知道，在“侦探解谜”这个并不宽泛的游戏门类里，如今能有这样一部作品出现在玩家们面前实属不易。 姚宏宇不要黑鱼
页:
[1]