对历史区分类的修改
本帖最后由 wym1208 于 2015-5-10 01:55 编辑提议修改为
讨论
先秦史
秦汉晋史
隋唐宋史
元明清史
亚洲史
欧洲与殖民史
世界史
专门史
地缘政治
文献地图
其他
站务公告 分的太细就没人气了吧,建议分为中国史、古典史、中世纪史和近代史,现代史怕作死啊 guo87995585 发表于 2015-5-10 00:53
分的太细就没人气了吧,建议分为中国史、古典史、中世纪史和近代史,现代史怕作死啊
{:4_131:} 这还细...已经很粗狂了 guo87995585 发表于 2015-5-10 00:53
分的太细就没人气了吧,建议分为中国史、古典史、中世纪史和近代史,现代史怕作死啊
修改了一下,这样很细了 就现在这几个鸟人,分成喷区和非喷区,还有孙版道长对砍区就可以了。 支持楼上.分成可喷区和勿喷区就好.就象吸烟区一样{:4_150:} {:4_98:}对对,分两区,绝对可行 正常划分是古代史、近代史、近现代史、现代史、当代史。。。怎么划分不重要,8*8和宗教、民族问题的必须要严格限制 正蟹 发表于 2015-5-10 11:48
支持楼上.分成可喷区和勿喷区就好.就象吸烟区一样
再加一个骑马与砍杀区才符合部分网友的爱好啊。 i1j 发表于 2015-5-10 14:22
再加一个骑马与砍杀区才符合部分网友的爱好啊。
人太少{:4_174:} 正蟹 发表于 2015-5-10 15:40
人太少
两个就可以了嘛。反正一堆围观补刀的。 i1j 发表于 2015-5-10 15:42
两个就可以了嘛。反正一堆围观补刀的。
然而身为围观众.表示有时也会亲自操刀上{:4_174:} 太细了,这样人气会更糟糕的感觉 reallyleader 发表于 2015-5-10 20:26
太细了,这样人气会更糟糕的感觉
{:4_170:} 那要怎么分? reallyleader 发表于 2015-5-10 20:26
太细了,这样人气会更糟糕的感觉
{:4_170:} 那要怎么分? 史區(理性討論.論述請補上史實資料)
屎區(歡迎開噴)
這樣分區如何?
licinius 发表于 2015-5-10 21:38
史區(理性討論.論述請補上史實資料)
屎區(歡迎開噴)
甚好。呈道长、孙版、饭盒诸常委阅。 太细了,反对。 wym1208 发表于 2015-5-10 21:15
那要怎么分?
中国史(1949年以后禁止讨论),外国史,专题讨论区
我个人觉得这么划分比较合适。 什么叫专门史? 另外我同意,分的太细没必要
比如中国古代史一个区足够了 {:4_100:}分你妹!直接关了 分你妹!直接关了{:4_135:}
页:
[1]